第三人对集体所有的土地在没有办理任何土地征用手续的情况下转为国有土地，实施房屋拆迁侵占集体所有的土地和原告的宅基地使用权。被告批准第三人拆迁原告房屋违反 以雷府函(2004)X号批复，决定收回潘志成、余志能等七户农户宅基地面积1223.72平方米，其中收回原告杨某116.2平方米。2004年6月1日第 ...

于1987年由农业人口转为非农业人口，设立城市居民委员会进行管理，但当时农民集体所有的土地未改变所有权性质，土地、宅基地和自留地、自留山，仍属于原农村X组织成员共同所有。被上诉人自2010年5月以来先后两次被国家征用土地，土地补偿费用是对原集体土地所有权的补偿，应 ...

建设过程中，征用南阳市X村X组土地用来安置63户拆迁户，时任盆窑村X组长的温某利用安置拆迁户之机，将本组X.098亩耕地分成五十处宅基地，其中十 ，称愿意缴纳罚金。 经审理查明： 2006年10月份，南阳市迎宾大道拆迁建设过程中，征用南阳市X村X组土地用来安置63户拆迁户，时任盆窑村X组长的温某利用 ...

平方米。之后，原告自筹资金在该块宅基地修建一楼一底砖混结构房屋一幢，房屋建筑面积241.12平方米。由于机场建设征用了原告家耕地，原告失去了耕种条件， 夫张世远书面声明：“自愿将其位于黔江区X街道办事处平坝居委安置区的宅基地使用权和房屋所有权属其妻子王某某使用。……”，并经重庆市黔江区公证处进行了公证 ...

供销公司将该空地占用，同时调换同村居民刘某孔家房屋宅基地修建了门市部。1982年，县二轻供销公司扩建，征用了申请人和第三人位于新民街X号附X号的 只持有房产证，没有土地使用权证，其不享有土地使用权；第三人违法侵占原告房屋宅基地，不受法律保护。请求人民法院撤销被诉具体行政行为。 被告酉阳县政府辩称，被诉 ...

、被征地单位临城镇X村经济联合社与用地单位明发公司共同签订《征用土地补偿协议书》，征用兰河经济社集体土地２４４４９．５７５平方米（约３６．７亩）出让给 给哪个投资人尚未明确的情况下，临高县政府仅根据周某的颁证申请及其提供的《宅基地转让合同书》，就认为颁证土地权属来源合法，属认定事实不清，适用法律错误， ...

该损失应由（略）民小组承担赔偿责任。李某甲承包的2．5亩地被征用后已领取青苗补偿款及征地补偿款4325元，李某甲要求（略）民小组退还土地 外出人口，又未对该村的公益事业履行义务，现主张分得征地补偿款及要求另行安排宅基地无理，不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事 ...

X村委会南门二小组协商征地事宜，二小组推选的五名群众代表与卜某达成协议，即征用沙坡地办场，征地费1.6万元。之后，卜某南门二小组按协议履行。卜某于 ，上诉人张甲持固阳县X乡X村委会出具的介绍信(介绍信的内容：二小队统一分给宅基地，在新公路西东西26.6米，南北25米)向固阳县X乡建设规划土地管理局申请 ...

，以证明黄某甲等四原告的基本情况。 2、1984年12月30日周某建房土地征用费收据；1983年12月1日周某建房审批费收据，以证明诉争房屋系原、被告之父母于1983年申办审批手续、1984年征用土地后投资建房的事实。 3、1991年5月17日宅基地地籍界址调查表；1991年6月10日汉阳县土地 ...

违法，所以并未根据征地某告中指定的期限与地某办理补偿登记手续。国土资源部《征用土地某告办法》第六条规定“被征地某村X村民或者其他权利人应当在征用土地 的分配问题属于另一个法律关系，不在本案审查范畴。在现行法律规定并未对农村宅基地某价值列入评估内容的情况下，评估报告仅体现房屋及其它附着物价值并无不当。 ...