对装修标准是如何明确的，对品牌、型号、施工工艺都没有明确约定。对该合同第18条，认为根据《河南省室内装饰设计施工管理暂行标准》第19条的规定，工程 视为不申请鉴定。原告未向本院申请鉴定。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院 ...

二、我没有违约，不应承担违约责任。按双方于2007年9月17日签订的工程施工合同第四条1款约定：“如建设单位资金没有付给甲方85%的工程款，甲方不算 如建设单位资金没有付给甲方85%工程款，甲方不算违约”，“主体封顶及四楼外楼梯、室内零星砌体工程，乙方应在9月25日完成，上部造型、屋面保温工程，乙方应 ...

房屋，超出部分按每1100元/㎡。储藏室的室内设计与楼上商住房的户型设计不同。被告与另五户拆迁户签订协议，其中一户的合同约定置换房为X楼，在储藏室之上 建筑勘察设计有限公司对福临公寓楼层情况说明：（1）新县福临公寓楼层层数以该楼施工图纸标注为准；（2）新县福临公寓以南立面为入口；（3）储藏室层为地下室 ...

京雄公司的行为是欺骗。第三，该工程没有取得消防部门的验收合格材料，《消防施工合同》约定的验收条件一直没有具备。第四，工程质量存在巨大问题，需要京雄公司 本协议的情形，则向守约方支付5万元违约金。 同日，京雄公司与北京沙河利华室内装饰中心（以下简称利华中心）签订工程付款协议，主要内容为：应建设方佳宏公司 ...

小组进行质量监督。由组长黄文政、设计师邱皇组成质检小组，并由组长和设计工程师现场签证有效，做为验收和结算依据。本工程属垫资工程，经双方特别 审理查明的事实与原判基本一致。 本院再审另查明，外贸公司因与市政公司建设工程施工合同纠纷一案，不服儋州市人民法院（２００５）儋民初字第６４０号民事判决，向海南中院 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，1997年10月20日双方签订一份建设工程施工合同，约定由宏达公司承建老头铺公司的综合楼北侧部分的土建、水暖、给排水，电 万元，经双方协商，抵押人决定将老头铺中央街市场整个二层的所有建筑，室内财产、设施(柜台、精品屋、进出通道、大门、电梯)，本工程归抵押人（略） ...

》，约定由刘某以包工包料的方式承揽谢某租赁房屋的室内装饰，合同价款：x元。在施工中，谢某向武隆县公安局消防大队（以下简称消防大队）咨询其 “……经我大队现场检查，情况如下：该场所只有一个安全出口，不符合《高层民用建筑设计防火规范》相关规定”,故谢某租赁房屋不合消防规范的原因是因为重庆市X镇银行设置的门 ...

要兵的家装工程，反诉人一次性支付工程造价款的2%作为给被反诉人的管理费，工程的设计施工全部由反诉人完成。反诉人承建的家装工程总造价x元。按约定被反诉人 的代表，与郑要兵签订上述施工合同的行为系职务行为。尽管公司与李某签订《家庭装饰工程合作协议书》约定由李某负责实施郑要兵的室内装饰工程，李某一次性向公司 ...

外墙砖墙与钢结构结合部位不符合防水要求。办公楼挑檐尺寸、前后墙轴线尺寸不符合设计要求。因工程存在上述质量问题，答辩人后又应发包人的通知要求对不合格的 人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建筑施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法 ...

板，踢面为光面板，磨圆角，室内部分增加黑边。B东墙面及前面横带柱子捣内边45度角。C规格由乙方现场设计报甲方批准。第二，造价及承包方式： 、29、30日、10月1、11、12、13日。 以上有原告举证个体工商户营业执照，施工合同、面积测量清单、付款申请表、被告举证验收单及庭审笔录为据。 本院认为，原告 ...