应该为0％，不应该按10％计算。 本院根据被告解放区环卫处的申请，委托焦作天援法医临床司法鉴定所对原告在焦作市第二人民医院和解放军160医院住院治疗 按照医院要求住院并进行治疗，原告之所以在2002年6月份之后用药，是因为原告没有资金支付医药费，才被迫停药并未治愈。被告焦作市城管局对鉴定书质证后认为： ...

某甲的左手齐腕砍断。陈某甲受伤后，李某丙等人驾车逃离现场。经法医鉴定，被害人陈某甲、陈某乙所受损伤均构成重伤。其中，被害人陈某甲经 费用2000元的证明，尽管鉴定机构已签署“根据医院的证明，上述费用可适当考虑列入赔偿范围”的意见，但由于没有正式的医药费票据，且华山医院并没有任何经手人证明，故本院对该项 ...

与季晓龙、王强一伙发生扭打，陈某壬持刀刺伤季晓龙腿部、王强肩部。经法医鉴定，季晓龙、王强损伤程度属轻微伤。 上述事实，有下列证据证实： 1、公安机关受 数罪并罚。关于刘某乙上诉提出在其所犯故意伤害案件中，被害人有过错的意见，经查，目前没有任何证据证实被害人宋英杰、周某某、杨林衢事前对刘某乙、李某某等人 ...

猎枪致小肠多处穿孔破裂，腹腔内积血，评定为重伤)；被害人陈某某轻伤(经法医鉴定，陈某某的损伤属轻伤)。2005年12月26日，被告人黄某丁向公安机关投案自首 纠合被告人黄某丁等人对被害人进行报复。案发时，被害人毫无防备，在没有与被告人一方发生任何冲突的情况下，被告人黄某丁与同案人即持枪、斧、锤等工具对 ...

交通事故认定书》，但是这份认定书是在没有任何事实依据的基础上作出的，公安部门的卷宗也没有一份证据证明孙某涛的死亡是被被告的四轮车撞或刮倒所至，根据谁举 ，左额部有大面积皮肤擦伤，背部有点条状皮肤擦伤，右腰部有两处表皮擦伤等，法医认为死者孙某涛系外力作用于头部造成脑损伤，导致脑功能衰竭而亡。鄱阳县公安局 ...

经诊断为创伤性颅脑损伤，现留下了癫痫后遗症，经法医鉴定为伤残九级。原告认为被告经营的娱乐场所向消费者提供的服务设施——楼梯宽度较窄，且两边均无扶手，不 ，因华东音乐城楼梯铺了地毯以防滑，且下楼梯墙上装有“小心地滑”的警示牌。被告的服务设施和服务作为没有任何缺陷，完全可以保障人身安全。真正原告致伤的原因 ...

杨某某和王某胜捅被害人黄某丙的胸部。杨某某虽事后告诉同伙其捅被害人背部，但法医鉴定证实被害人背部没有伤，所以杨某某对被害人黄某丙没有造成任何伤害。且杨某某是从犯、初犯 某胜一手压一个人的头部，一手拿短刀捅那人腰部两下，其也捅了一刀，对方另一人用凳子砸中王某背部。其见状拉过此人，砍其背部一刀。当时场面很 ...

待遇项目和标准向原告支付有关费用。对被告否定与原告之间存在劳动关系的主张，因被告没有提供任何证据予以证明，所以原审法院对被告该主张不予支持。因被告没有提供 残疾等级是指劳动能力保障程度。原审按（2007）南粤法医临鉴字第X号司法鉴定书的鉴定结果计算上述补助金没有法律依据。综上，请求：1、撤销原审判决； ...

互殴性质，都有伤害对方之故意，且在店内两人均互殴受伤，血迹鉴定证明王某峰在店内已持刀砍伤闻，并继续追砍；３、公诉机关没有出示凶器水果刀，存有 峰经抢救无效死亡。经法医鉴定，王某峰系生前被锐器（单刃）刺破血管，造成失血性休克死亡。 上述事实有公诉人在庭审中提交并经法庭质证，认证的下列证据予以证实。 １、 ...

诉讼原告人诉清损害赔偿，于法有据，应予支持。但鉴于被告人苏某某、陈某庚均没有实际偿付能力，故免除其民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二 ，这与现场勘查发现死者仅穿一只鞋，另一只鞋在车后排座下发现的情况相吻合。法医鉴定证实死者杨某辛左、右大腿共有三处枪弹贯通伤；解剖见左股动脉不 ...