弘益投资担保有限公司某用伪造的房屋产权所有证、河南省军某房屋买卖合同、河南省军某房屋营建合同、租赁协议书、店面转让协议、惠济区残联的工作证、 本案综合证据：河南省军某经济适用房建设办公室、中国人民解放军x部队政治部、郑州市房屋交易和登记中心、郑州市X区残疾人联合会分别出具证明证明被告人罗某虚构身份， ...

她对本案涉及的房屋有出资。上诉人举出的合作办学协议和补充协议系与张新签订，二人现在是夫妻关系，从本案发展情况看，显然是张某某在签订买卖协议后反悔，再串通 登记为准，不经登记不发生效力。从这一点 看，所涉房产权归属是张某某所有，王某某不具有所有权。王 小霞说自己是共有人，所依据的主要证据是两份合作办学协 ...

周某某之间买卖红运花园乐苑乐X幢X单元X楼C号房屋的情况吕某某不清楚，该买卖协议是伪造的，请求驳回陈某某、刘某的诉讼请求。 被告周某某辩称，原告 为68.27平方米)，在吕某某与周某某登记结婚前已支付了房款47，225元，折合产权面积为47.32平方米，且吕某某与周某某的夫妻关系至今未满8年，则该房屋 ...

房屋享有所有权没有法律依据，不予支持。鉴于劳某、周某之间形成实际上的房屋买卖合同关系以及房屋产权和相应的土地使用权转让法律关系，周某应当履行协助劳某办理过户手续的 共有房屋的维修、装修和改造、水电费的分担等事项进行了约定。全部共有人均在该协议上签字。 2008年11月22日，原审第三人林某、周某、伦某 ...

与高某，侵犯了影视器材公司的优先购买权，所以纺织集团与高某之间的房屋买卖协议亦为无效。判决：一、撤销山阳区人民法院（1993）山民初字第X号民事判决； 。纺织局先是在1983年6月17日收取了纺织集团返还的代付购房款，并将住宅产权所有证交给纺织集团，后又在1988年12月25日单独与影视器材公司达成诉 ...

，提供了以下证据材料： 1、产权转让合同及产权转让补充合同各一份。拟证明被告胡某、卿某丙等八人与原告存在房屋买卖合同关系，土地面积以国土部门 的《国有土地使用证》，上面载明使用权面积为1210.34平方米,分摊面积为1199.57平方米，房屋的北至界限为“以本人屋墙外脚线外出4.35米及4.31米处为 ...

地的情况。 被告逯某乙为支持自己主张向本院提供的证据有：1、购房协议一份，证明房屋买卖事实；2、逯某村村委会证明一份，证明二被告换地合法有效；3、 和4予以确认。被告逯某乙所某供的证据5，能够与我院依法调取的禹州市X镇房屋产权调查表相互印证，故原告所某异议不成立，本院对该证据予以确认。 本院审查后认为 ...

该房屋，无法继续办理确权登记手续。故，请求人民法院确认该房屋转让协议即《补充协议书》有效，房屋产权归其所有。为证明其诉讼主张、支持其诉讼请求，湖南 盐公司提出执行异议的情况下，未能履行进一步核实本案存在双方当事人伪造证据、制造房屋买卖虚假事实的义务，违反了民事诉讼法及其相关司法解释的有关规定，导致本案 ...

的《房地产权证》。为此，关某某放弃了要求信鸿公司立即到房地产主管机关某理产权过户手续和房地产登记手续，向其交付房地产权属证书的请求。由于《房地产权证》记载 。关某某与信鸿公司签订的《商品房买卖合同》和《商品房买卖补充协议》约定：如因信鸿公司的责任，关某某不能在房屋交付使用后720日内取得房地产权属证书 ...

后，江山公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、江山公司对幼儿园拥有合法产权。在一审中江山公司向法庭提交建设工程规划许可证及附件，建设用地规划许可证、 被上诉人黄某丁答辩称：根据商品房司法解释，江山公司未取得预售许可证而进行房屋买卖，双方协议无效。其他意见同上诉内容一致。 宣判后，黄某丁不服原审判决， ...