该案的工伤认定申请书中的印章不是原告人员所盖，内容也不是原告人员所写，其内容完全不是原告的真实意思，被告没有向原告调查核实。四、根据《工伤认定 原告卫辉市惠园纺织有限公司的职工孟凡秀在下班途中遭受机动车事故伤害死亡，符合《工伤保险条例》规定的应当认定为因工死亡的情形，被告新乡市人力资源和社会保障局作出 ...

作了一团，常某丙进行处理，突然右手掌被高温加热的玻璃管刺穿烧伤。依据《工伤保险条例》第十四条规定，经审核，金信公司职工常某丙所受伤害确定为工伤。 原告 金信公司制作的关于某某丙的卡片。 6、李高峰2011年3月30日出具的证明。主要内容为：其家住济源市X村，和常某丙在金信公司上班，2011年3月20日 ...

受理决定书。主要内容为：你于2011年9月27日提交的工伤认定申请收悉。你受伤时间为2010年6月7日，现已超过1年期限。不符合《工伤保险条例》第十 接到苗某的申请材料后，未对上述扣除情形予以审查、确认，直接以苗某提出的工伤认定申请超过1年时效为由作出不予受理决定书，系适用法律错误，违反法定程序，故该 ...

行政行为：2011年2月21日被告作出舞人劳工伤认（2011）X号工伤认定决定书，内容为：2008年4月11日晚20时55分许，韩某由单位 年十二月二十日 书记员彭书丹 附：本案所适用的相关法律、法规条文 1、《工伤保险条例》第五条第二款：县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内工伤 ...

行政行为：2011年1月19日被告作出平（新）工伤认[2010]X号工伤认定决定通知书。该工伤认定决定通知书内容为：申请人刘某丁于2010年4月4日 华新源煤业有限公司上诉称，平顶山市X区人事劳动和社会保障局没有依据《河南省工伤保险条例》规定告知上诉人有提供相关证据材料的权利，严重违反法定程序，剥夺了 ...

对事实的认定，请求驳回原告的诉某请求。 庭审中，被某提供以下职权依据：《工伤保某条例》第五条。经质证，原告与第三人均无异议。 庭审中，被某提供以下 27日去上班了。对证据5有异议，1万元补助费原告拿到了，但是原告当时没有看内容就签字了。 第三人对被某提供的证据没有异议。 原告在审理过程中提供以下证据： ...

分公司）因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称寿保公司）人身保险合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）青民二初字第X号 的内容由当事人协商确定。而工伤保险是国家强制实行的一项社会保险制度，工伤保险的投保参保、工伤保险费、工伤认定、工伤保险待遇等均由《工伤保险条例》 ...

一期矽肺（I）”。宁波市X区劳动和社会保障局根据以上事实，依据中华人民共和国国务院《工伤保险条例》第十四条第（四）项的规定，认定余某的一期矽肺（I）为 异议理由不足，被告及第三人的反驳理由成立，对被告的提供的证据材料2及证明的内容，本院予以认定。对被告提供的证据材料3，第三人无异议，原告认为并不能证明 ...

扶沟县棉花加工一厂（即扶沟县城关棉花加工厂）关于申报高某某同志工伤手续的报告。二被告对报告内容无异议，但认为该报告应加盖单位公章。2、高某某的工伤 原告右眼受伤并未完全丧失劳动能力，原告被鉴定为三级伤残不符合客观事实。根据《工伤保险条例》第二十八条规定，2010年8月本院准许被告的申请，但原告不同意做 ...

申请工伤认定的申请人既非黎小平本人，也非其配偶梁某某，该工伤申请不符合《工伤保险条例有关工伤申请人员的规定。第三人梁某某2008年9月15日向常宁 年3月2日作出的衡劳社复决字（2010）第X号行政复议决定书的决定内容为：撤销被申请人常宁市劳动和社会保障局2009年10月12日作出的《工伤认定决定书》 ...