原告身上致其受伤，被评为九级伤残，但有关部门认定不属于工伤，原告于2004年6月23日以人身损害赔偿为由向法院提起诉讼，提出残疾补偿金9980.64元、 过程中，法院依法告知其起诉状所提出的诉讼请求是以工伤损害赔偿的标准计算，而工伤损害赔偿标准与人身损害赔偿标准是不同的，但原告洪某某仍表示坚持起诉状的 ...

的劳动关系。被告在工作期间发生事故，经有关部门认定为工伤，依法应享受工伤保险待遇。原告应支付被告受伤住院期间伙食补助费273元[30元/每日×70%×13日 ，因此本院对上诉人该主张不予采信。另外，被上诉人所领取的社会保险金是属于一次性伤残补助金，只是工伤赔偿项目的一部分，因此并不能免除上诉人支付其他 ...

对工资进行约定，而按低于统筹地区职工工资60%，按60%确定其工资是错误的。上诉人的工资明显高于该标准，从相关部门的统计资料亦可看出，从事机械行业的技术 粤五金机械厂应于本判决发生法律效力之日起五日内支付尚欠上诉人李某某的工伤赔偿款7589。56元。 三、仲裁受理费1530.99元，由上诉人李某某负担 ...

被告赔偿差旅费损失1000元，因该费用是《通知》作出后，原告到有关部门要求解决纠纷而发生的，属合理费用，但原告所提供证据数额为674．00元，因此，被告应按有证据数额部分予以支付。至于原告请求被告赔偿精神损失费，因原告工伤后，被告已按规定发给原告的伤残抚恤金已具有精神抚慰性质，故原告提出精神损失赔偿 ...

张某某起诉要求被告给付补助费（略）元，并未超出国家有关劳动法律法规及部门规章的规定，予以支持。兴源公司关于双方达成工伤赔偿处理协议以及请求超过仲裁时效的 作出广劳仲案字[2004]第X号《调解书》，由上诉人向被上诉人支付各项工伤待遇共计3000元整。被上诉人作为完全民事行为能力人在该《协议书》上签字即 ...

、违法的产物。(1)行政权代替了平等主体之间的赔偿，带有行政高压手段是强行达成的协议；(2)赔偿的主体是城厢公安分局，而协议书上是乡政府；(3)将社会群众的捐款作为 家属的怃恤和生活困难等问题，城厢区人民政府先后两次向社会募捐和有关部门捐助，用于一次性支付死者林某泉、林某坤和郑某妹死亡补偿费及三位死者 ...

，死者刘全明之妻谢某花向泉州市劳动仲裁委员会申诉，要求港务车队按规定给予工伤死亡赔偿金十九万元。泉州市劳动仲裁委员会于同年十二月二十五日作出泉劳仲案(1998)字第 的间接损失，于法无据，不能支持。原审判决赔偿的总数额并无不当，但对责任的认定及各责任人的分担比例不当，应予变更。上诉人港务车队上诉无理， ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决：一、被告佛山市X区大沥中亚铝型材有限公司应向原告陈某支付工伤赔偿款和返还押金合共（略）.7元。二 负责。但陈某在诉讼中未能提供医疗机构或者劳动能力鉴定部门对于其在停工留薪期间确需护理的证某，陈某的该主张缺乏事实依据，本院不予支持。 关于陈某向中亚 ...

判决，向本院提起上诉称：《工伤保险条例》第二十三条规定劳动能力鉴定要提供工伤认定决定。南海区工伤保险部门在劳动能力鉴定的实际工作中，也明确要求提供工伤 海区工伤保险简介)。被上诉人的工伤认定决定还没有作出，就先作出劳动能力鉴定，显然在程序上是违法的。原审判决将该劳动能力鉴定作为计算赔偿的重要依据，采信 ...

。被告在原告单位工作期间受伤，经有关行政主管部门认定为工伤，故被告依法应享有相关的工伤保险待遇。对于被告已开支的医疗费437.80元，原告同意支付给被告，予以 的部分工资（略）.52元，因此该项5233.27元的停工留薪工资是我应当得到赔偿的净工资。一审在合计计算实际赔偿总额时重复扣除了一次已发的部分 ...