经济责任和法律责任。但是，对于被申请人这样一个作为中外方合作的前提条件，作为中方合作者申请人竟然出尔反尔，不能不表明申请人根本没有合作诚意。当合作公司困难时想方设法骗取被 中国银行汇出。 （3）在经营过程中，甲方不承担任何亏损责任。合作期满前乙方应分得的利润若达不到投资水平，可提出申请延长合作期限，报 ...

不符合《北京市企业职工工伤范围有关问题的解释》中的有关规定，其不是因工受伤等为由上诉至本院，请求依法裁判。宣威对原判没有意见。 经审理查明：吉诺公司属 诺公司招用为装卸工。该公司规定宣威工作职责是负责装卸货物、挂钩、换轮胎，双方口头约定宣威试用期一个月，宣威以提成方式取得工资；双方未签订书面劳动合同。 ...

认可该发票仅涉及部分零部件。环都公司未提供设备图纸，理由是没有保存，并称开始有一个基础的部分后来加工变化，对于基础部分的内容环都公司未予解释。亚都科技以环都公司可能对 刘某某，在与亚都测控解除劳动关系之前即已开始环都公司的筹备；环都公司在成立后不到二个月时间生产出与亚都测控相同产品，环都公司及赵某某等 ...

区国土局简报，内容要求扫除本单位的有关障碍；上述3份证据证明被告没有履行保密义务。泄密致使原告被下放到被举报地产公司的一个下属物业管理中心当工人。原告的 原告的调查报告的证据来源不合法，报告中的有关笔迹是否国土局局长的真实性无法确认。且原告举证的材料不能证明是被告泄密，原告工作岗位、工资的变动与被告不 ...

已作出了《决定》，并已在公司大会上公布，该《决定》已生效，不论张某甲是否同意，都应按《决定》内容执行，今朝公司在劳动仲裁开庭时所提供的《决定》虽有 执行董事，即使有权作出工资报酬方面的决定，也不具有溯及既往的效力，且不能违背诚实食用的原则，故《决定》只应从宣布之日即1999年2月26日起生效，1999 ...

挖的，没有工资，是记工分的。 ⑸、证人顾维云(厦河村村民)当庭作证称:1963年镇政府拨给大队2000元，说是盖房子，证人当时讲这点钱不够，是否自筹资金不 发放内容，全部费用累加起来不到2000元；从财政局的报告看，正说明款是拨给村里的，统筹安排使用，原某没有所有权。证据⑸，仅是一个统计的数据，不一定 ...

关系，对相关证言不予采信。金谷公司要求免责的上诉请求不应得到支持。 金谷公司要求审核城管局已经赔偿的费用是否超过法定幅度，其请求合理。城管局对两受害人的 年农村居民人均纯收入为4454元，其死亡赔偿金为x=x元。丧葬费为6个月职工平均工资，即x元。抢救费用和被抚养人生活费不明。污水处理中心与受害人家属 ...

)，有售楼人员刘某兰、何妙等。(而当时陈某某已不是强远公司的工作人员，强远公司发工资的签领簿可以证实，刘某某称陈某某当时为强远公司销售 的约定，在网上发布了取得商品房预售许可证的消息，还在2008年11月30日电话通知陈某某到公司签订《商品房买卖合同》，但陈某某没有来签订《商品房买卖合同》。2009年 ...

何林生是越权签订该份协议。因为当时宁都县农业技术服务中心还是一个正科级的独立法人单位，法定代表人是陈日辉而不是何林生，农业局局长何林生是一种越权行为， 条、第八十条、第八十一条规定。其次，宁都县农业局没有及时支付工程款，施工单位所欠的材料款和人工工资，也是根据企业内部经营承包责任制划归由连某某支付。连 ...

被告的校长办公会议决定的，不符合上述文件的规定；其次，按照上述文件第29条规定，对违纪学生的处分应该是在学生处收到违纪材料一个月作出。被告是在2007年 ，证明原告没有学位证书无法被上海市静安区X街道录用。 被告对原告提供的证据结合原告的质证意见发表如下质证意见：被告认为原告不了解被告的工作程序，学校 ...