事务所律师。 被上诉人（原审被告）山西太行路桥有限公司信南高速信泌路面第十四合同段项目经理部。 诉讼代表人刘某某，该部经理。 被上诉人（原审被告）山西太行路桥 满2年，审计工作已经启动，结果即将做出，上诉人不应当承担连带清偿责任。2、原审适用法律错误。根据最高人民法院《关于某理建设工程施工合同纠纷案件 ...

，两者均未提出异议。工业园外商服务中心大楼及素艺玩具厂厂房工程结束后，经兴国县审计局审计，外商服务中心大楼工程款为x.16元，素艺玩具厂厂房工程款 10月份交付使用，工程款为x.76元。 本院认为：最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：“承包人非法转包、违法分包 ...

圆滩电站）、第三人崇义县水利电力建筑安装公司（以下简称水利电力公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人许 元、x元、x元。后经答辩人及第三人共同委托华源公司审计鉴定，圆滩电站工程结算审核造价为x元。赣州东升会计司法鉴定所不具备鉴定水利水电建设工程 ...

公司）诉被告湖南太子奶集团生物科技有限责任公司（以下简称太子奶公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院2008年11月10日受理后，2008年11月10日向 被告提交的证据2真实性、合法性与关联性无异议，同时补充说明，本案所涉工程进行审计，审计金额不包括上述劳保基金；对被告提交证据1认为被告称水管爆裂，经 ...

公司）与被上诉人中铁二十局集团有限公司（以下简称中铁二十局）因建设工程施工合同纠纷一案，中铁二十局于2006年3月16日向郑州铁路运输中级 日，河南高速发展公司委托河南兴业会计师事务所有限公司作出《关于洛阳到三门峡高速公路七标段竣工结算审计报告》，对该报告中铁二十局仅认可其中的工程量部分，对工程价款 ...

总造价，1998年5月8日云南省审计事务所就原告施工工程出具的《工程预（结）算验证书》确定的工程审定价，合同双方即和顺公司和祖代鸡场均共同 无力垫付工程款而被迫向信用社贷款而支出的利息损失的证据因其未提供与本案争议工程具有关联性的材料证明，本院不予确认该利息损失系被告拖欠工程款造成。 综上所述，依照《 ...

。 委托代理人陈某某，该公司工作人员。 上诉人上海三伍服饰配件有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2003)青民一(民)初字第X号民事 中，原审法院委托上海富申国有资产评估有限公司对双方各自主张的垫付费用进行审计，审计结论为1、海银公司主张的增加土方费用应属原报价范围，不属 ...

007元，尚欠该部分工程款为5，496，314.40元。合同约定被告应在完成审计工作后支付原告工程造价的10％即56，505，084元×10％＝5， 原告要求被告立即支付质量保修金中剩余40％款项的诉讼请求，本院认为，系争工程质量保修期尚未期满，该款项付款期限未到。原告以被告未能按约支付工程款为由要求 ...

的施工水电费，共计折合工程款x.24元，与工程审计结论x元相比，我公司实际已超付工程款。故我公司在履行合同和付款上不存在拖欠问题，反而是兵建 月17日，双方的项目代表，监理公司代表共同对工程量进行了确认，其中外围墙工程造价x元；售房部造价(11平方米×300元)计3300元。 以上事实有2002年6月 ...

》大部分是周某作审计人签字，部分是王越、周某、林志雄同时作为审计人签名，部分是王越先签字认可，后由孙某允签字证明。星华公司对林志雄、孙某允 。上诉人对其真实性没有异议。 二审查明：双方于２００１年１０月２８日签订的《装修工程施工合同》第二条第二款约定：＂竣工结算时直接费（甲方批价的材料及现场签证除外） ...