均是路基顶面铺筑和路槽顶面铺筑”，而K103+617.03-K104+063的工程均是“路X路槽”，刘传启施工队施工的路段为K103+617.03-K104+063段 从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”杨某、张某丙自2002起就工程结算一直在诉讼中，并未超过诉讼时效。4、关于证据材料为复印件的问题。 ...

王某，岑溪市人民政府法制办公室科员。 原告河源市新天地发展总公司与被告岑溪市人民政府建筑工程某工合同纠纷一案，本院于2011年1月20日受理后，依法组成合议庭，于 年5月2日委托吴某标、卓家洲全权处理其承包的岑溪市口岸工程某设的结算拨款等，1998年2月18日吴某标又委托施工队管理人员陆小凤办理土方 ...

各自实际情况协商委派担任，所有项目部人员必须服从项目部的统一管理。甲方委派一名工程管理人员，由乙方负担每月每人补助费用合计1250元；收到业主工程款应首先汇入甲方 约束，互不联系。因此，土木公司辩称双方还未就施工的工程项目与发包方进行工程结算，未过工程保修期，天字公司、土木公司双方还不具备最终的合作 ...

形式并不是固定总价方式，而是暂估价，可调价。因此当初书面签订的合同与最后工程结算的数额超出当初签的书面合同是顺理成章的。第三、中核铀业公司到现在 付的工程款。最后一笔工程款是2009年7月28日付给秦皇岛伯联建筑安装装饰工程有限公司x.53元，全部工程款即结清。其它案件事实与一审查明的事实一致。 上述 ...

承诺、工程完成情况、被告建筑公某与被告绿化公某合同、工程结算单、本院庭审笔录等在卷佐证，并经质证。 本院认为，原告起诉被告绿化公某、建筑公某和 ，但原告方始终未到庭核对。现原告仅依据2008年7月19日形成的前期完成工作量结算单，要求被告支付下欠工程款，证据不足，依法不予支持。原告要求被告建筑公某和 ...

核减争议问题，双方于2005年12月30日所签订的《关于蓝水湾住宅小区工程结算、工程款支付等有关问题协议》所约定的内容反映了对2003年12月 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，原告湖南省第x工程有限公司负担x元，被告廊坊市xx房地产开发有限公司负担5348元。 如不服本判决， ...

错误。1990年因被上诉人违约导致合同无法履行，1992年被上诉人擅自与业主进行了工程结算，1994年双方就解决相关事宜进行了协商，被上诉人提出上诉人应支付欠款 是正确的。在施工过程中，由于上诉人一直拖欠我方工程款，为了不影响工程进行，我方和业主达成一致由我方直接收取工程款，上诉人此后默认了这种情况 ...

4月15日签订的工业品买卖安装合同一份。 郑州市中级人民法院二审认为：承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽 再审查明的事实与一、二审认定的事实相一致。 郑州市中级人民法院再审认为：建设工程施工合同被确认无效后，不适用返还原则，双方当事人应当据实结某工程款。就 ...

（K24+000-K31+000段）、长约7KM的二级公路的水泥混凝土路面以及其他构造物工程等发包给梧州交建公司承建，并约定了合同双方的权利义务。其中，《 工程结算总造价的2%收回代垫的包干费用；乙方以工程结算总造价的98%为合作的包干费用，实行自负盈亏；乙方由甲方聘为项目副经理；甲方派出人员的工资， ...

中所施工的工程量未能举证证实。诉讼中邓某提出要求罗山县人民法院委托有关部门对该工程进行审计决算，但其在罗山县人民法院规定的期限内不提供书面审计决算的申请，后 ，请求依法改判。 被上诉人樊某答辩称：1、上诉人称李某华、吕广海有权进行工程结算没有任何事实依据。2、信阳丰华联合资产评估事务所作出的“工程结算 ...