民事判决书 (2004)沪一中民二(民)初字第X号 原告(反诉被告)上海新桥建筑工程有限公司，住所地上海市松江区X镇新北X号。 法定代表人杨某某，经理 是否延误问题，经原、被告同意本院委托了上海文汇工程造价咨询有限公司进行司法鉴定。结论为：总造价人民币40，080，171元(已下浮6％)，其中一期 ...

毛纺织厂与黎明集团解除了上下级的领导关系，毛纺织厂归属于沈阳华岳纺织集团领导。工程施工合同虽然是由被告黎明集团公司与原告签订的，但实际使用人是被告黎明 两公司主要负责人会谈纪要的内容签署了协议书，达成如下协议：“1、一期工程完全按照工程造价咨询公司审查结果报告所确认的造价4960.8万元执行；2、二期 ...

中级人民法院 民事判决书 (2004)昆民一初字第X号 原告(反诉被告):大理市第七建筑工程公司。住所:大理市大理古城护国路X号。 法定代表人:张某某，该公司经理。 伦，两被告共同诉讼代理人张毅、李某到庭参加了诉讼，云南华云工程造价咨询有限公司李某祥、苗敏等鉴定人员出庭接受当事人的质询，本案现已审理 ...

工程材料计价偏低等失误。决定由建行西藏自治区分行工程造价咨询服务中心重新评估，经评估，该工程总造价为（略）.50元。对此，被上诉人县政府提出异议： 第X号民事判决书。 二、被上诉人西藏波密县人民政府支付给上诉人四川省大邑县第四建筑工程公司工程款（略）.10元及滞纳金（略）.17元(从1994年7月20 ...

人桂林中核公司授权原告与被告西江房地产公司进行结算，确认AB-5#、AB-6#工某造价为658875.40元。同时，第三人桂林中核公司和被告西江房地产公司以及原告以“ 施工，因已无实物进行评估，故广西众益工某造价咨询有限公司作出的桂众造字（2010）X号造价鉴定报告，不能作为定案的依据。原告请求两被告 ...

纠纷，正业建筑公司于2005年11月12日，将巴某乙施工的四栋楼的工程造价交付给葫芦岛通达工程造价咨询事务所有限责任公司进行审核认定，葫芦岛通达工程 上诉，维持原判。 二审案件诉讼费12，500．00元，由上诉人辽宁正业建筑工程有限责任公司承担。 本判决为终审判决。 审判长赵某梅 代理审判员唐金荣 ...

怀化广电局、湖南天鹰公司、深圳瑞和公司经协商一致，委托湖南华林工程造价咨询有限责任公司对分包某程进行审计，田某某做为深圳瑞和公司负责人 与已付工程款971.499万元相抵后，湖南天鹰公司尚欠深圳瑞和公司工程价款137.5847万元（1142.x万元－971.499万元－33.3411万元)。 关于设某 ...

被告湖南金巢食品有限公司在本判决生效后五日内一次性向原告醴陵市渌江建设工程有限公司支付工程款x元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费x.70元， 判决在委托鉴定的过程中程序违法。原一审法院在审理过程中，根据当事人的申请，委托株洲公正建设工程造价咨询事务所有限责任公司对原审原告承揽的原审被告建设工程 ...

董事。 委托代理人张庆壮，该公司法律顾问。 被上诉人（一审被告）广西东成消防工程有限公司。 法定代表人纪某某，该公司董事长。 委托代理人白秋霖、王某，广西鹏 受理后，才在案件审理期间由法院经双方当事人同意，委托祥浩工程造价咨询有限责任公司作出工程造价鉴定，认定被答辩人尚欠答辩人的工程款x.36元。由于 ...

芳，河南晨风律师事务所律师。 原告上蔡县房地产开发公司为与被告渑池县X乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案，于2008年9月22日向本院起诉，本院受理后 立案诉讼。审理中，根据原告的申请，本院委托三门峡世纪建设工程造价咨询有限公司对原被告之间的八项工程重新进行了鉴定，除乡政府办公楼、南村乡学生宿舍楼有原 ...