董某某经司法鉴定，已构成八级伤残，郑州市中医院并没有证据推翻该鉴定结论，因此应该赔偿残疾赔偿金，按照河南省城镇居民人均可支配收入计算20年，数额应为x.56元 认定的事实不符，理由不能成立，不予支持。关于董某某的病情是否属于慢性胰腺炎及与医方的治疗行为是否存在因果关系的问题，根据河南检苑司法鉴定中心的 ...

证据可以看出，闫某并非定期给付劳动报酬给王某及其他施工人员。3、关于劳动工具的问题。在二审诉讼过程中，为进一步查明案件相关事实，本院对涉案钢结构的生产单位 却把市场门头网架安装工程承包给完全没有任何职业技能和安全生产条件的闫某个人，未尽到相关注意义务，存在选任过失，应当由其承担相应赔偿责任。同理，闫某 ...

资料没有提出意见，则视同认可”。配套公司收到《决算书》后，45天内未提出审核意见，应该视为认可了《决算书》。3、一审判决关于工程造价举证责任的分配适用 万元无证据支持。 8、关于5万元预应力张拉款是否包含在已付款2520.9万元中的问题。 配套公司认为，隆基公司起诉时间是2005年4月8日，我公司代隆 ...

情况下即上杆作业，对要注意安全应该是知道的，应对安全问题尽到充分的注意义务，但其并没有尽到充分的安全注意义务，对此次事故中造成的损伤 9534元。其父护理费用为662.76元（1420元÷30天×14天），其母护理的费用为：365.68元（9534元÷365天×14天），合计1028.44元（662. ...

要改成舒乐板导致工期延误10天，没有证据支持。第九，关于防水层破坏拖延施工的问题。经查证，2004年2月13日《监理例会纪要（X号）》显示，发现“ 造成，是乙方责任；洽商021，关于铝板量增加，按常规施工规范，女儿墙顶面应该覆盖，甲方不予考虑；对于其余材料价格，甲方按合同约定已及时支付完所有相关款项， ...

双方的举证质证以及一、二审庭审陈述，综合评判如下： 一、关于本案是否漏列当事人的问题。 上诉人张某某、曾某某认为本案漏列了被扶养人赵某用、廖兵 人生活费x.50元没有异议，本院予以确认。赵某某在重庆市黔江中心医院的出院记录记载的出院医嘱为：注意休息，加强营养等，故原判支持营养费2000元正确。赵某某 ...

无证驾驶无号牌正三轮摩托车上路行使，且驾驶室严重超坐，在驶入国道时未注意安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度 是妥当的。二、关于原审对邹某某营养费、交通费的认定是否妥当的问题。邹某某在民事起诉状中提出的第一项诉讼请求为请求判令赔偿医疗、误工、护理、营养、 ...

损害，即其在昆明后前居住时不足三个月，在此情况下其伤残赔偿金应该以农村人口标准计算,一审法院认定被上诉人陆某某经常居住地为城镇并按城镇人口计算残疾 事实不符，本院依法予以纠正。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定并结合被上诉人陆某某因本次事故受到伤残等级， ...

权仅限于真实损失之范某内。5、营业部郑重提醒高某务必注意交易密码的保密，凡使用其密码所进行的一切交易，均视为由高某亲自办理之有效委托，营业部对此不负任何 审理过程中的运用。对于高某是否长期不知其资金被转账至建设银行账户后又被提取的问题，双方当事人陈某不一且均未就此提供确切证据加以佐证。在此情况下，无论 ...