院墙和砍断其杨树的事实，原告请求赔偿财产损失无法律和事实依据，我与被答辩人系邻居又是我丈夫的自家（叔侄）关系。被答辩人祖籍是周某村X 的损失价格为1814元，合计2209元，鉴定费150元。 上述事实，有双方当事人陈述，建房用地相关手续，电话录音，2008年10月10日光山县公证处（2008）光证民字 ...

龙城集团公司职工。 委托代理人王某某，男，西峡县供销社职工。 上诉人李某某与被上诉人杨某某为财产损害赔偿纠纷一案，杨某某于2008年12月29日向河南省西峡县人民法院提起诉讼 为：甲（杨某某），乙（李某某）双方系西峡县时代广场东侧邻居，因乙方在其院子建房（2008年5月开始，现建四层），对甲方的房屋（ ...

，农民，住（略）。 上诉人王某甲、王某乙、王某丁与被上诉人裴某己、裴某辛相邻关系纠纷一案，王某甲、王某乙、王某丁于2007年3月 ，被上诉人家位于通道东侧居住。于2006年农历12月份，被上诉人将其老宅的旧房子拆除，重新建房时，改变房屋座向，新建房子占用了公共通道0.8米,影响了上诉人的通行。上诉人多 ...

原告郑某乙居该六户东头第一家。2005年被告郑某甲依据村规划，在原告南边建房，为施工需要，填堵了郑某乙的排水沟，被告房屋建好后，没有及时将原告的 二审查明事实与原审一致。 本院认为，上诉人郑某甲与被上诉人郑某乙系前后邻居，在发生相邻纠纷时应当按照有利生产、方便生活的精神，正确处理排水问题，而上诉人郑某 ...

四承包户栽种所有。许某乙又称现许某甲所建房北屋五间占压其部分庄基地。 原审法院认为，许某甲起诉的排除妨碍纠纷实际涉及到宅基地的权属争执，还关联到妨害许 二审审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，许某甲与许某乙系邻居，日常应团结互助，和睦相处。许某甲上诉称其宅基后面的树给其造成妨碍，要求许某乙 ...

，海口免税商场职员，住（略）—X栋X房。 上诉人谭某某因房屋损坏赔偿纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(1999)新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 质量较差和地基软弱，也是墙体开裂的原因之一。(4)原告北墙地基下沉与被告建房无关。(5)原告房屋损坏严重，被告应赔偿原告房屋损失费用一万零六百七十 ...

队。 委托代理人：孙斌，安徽和协律师事务所律师。 上诉人陈某会因房屋所有权纠纷一案，不服利辛县人民法院(2001)利民初字第215号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成 时给陈某才使用；(6)陈某法当庭作证，我给陈某会是同村邻居，在老家与儿媳生气，想到城里居住，我介绍他租赁陈某才的房子，每年200元 ...

歪曲事实，称原告投入18000元资金建房，在场的见证人都不是了解真相的邻居亲戚，无法主持公道，在他们的逼迫下，被告根本没有胆量与他们辩白，在违背本意之下， 共计壹万元整（10000.00元）”。但此后，原、被告对涉案房屋权属多次产生纠纷，2011年9月25日在当地乡X组的主持下，原、被告双方达成“房屋 ...

某甲。 委托代理人梁某某。 被告张某乙。 原告杨某诉被告张某乙解除收养关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨某及其法定代理人张某 分家另过。被告住在家里当时的灶房，后来被告另处建房。90年，原告最小的女儿出嫁后，原告夫妇与被告仍然分家另过，2005年，原告老伴去世，原告仍然 ...

，不属遗产，判决不当”的理由，经本院查证，1989年，上诉人韩秋X即取得了建房许可证，1990年5月22日，上诉人韩秋X取得了房屋所有权证（权证号为： 代书遗嘱有效依据不足。更何况本案二审终结后，原审上诉人韩秋X作为原告在与吕爱国合同纠纷诉状中称，零陵区X村X号房地产是原告母亲留下的遗产，原告意欲独占 ...