重大质量问题，双方产生争议时，由市区工程质检站出具的书面工程质量评定意见，作为处理争议的依据。还约定该房实际接收后6个月内，开发公司承担保修责任。孙 ，原审依据《中华人民共和国合同法》第44条1款、第60条及《商品房销售管理办法》第33条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的 ...

1995年10月18日；如遇特殊情况，经原浙农大住成教楼工地代表确认后，工期相应顺延；工程质量等级合格，力争优良，如达不到优良，按桩基工程造价罚1 工程、主体工程决标之前签订，违反了建设部《工程建设施工招标投标管理办法》和《浙江省建设工程招标投标管理条例》的有关规定，应属无效。在成教楼施工中，原浙农大 ...

法律规定，也未对房屋的安全造成某何危害，有桂林市房屋安全鉴定管理处分三次对房屋安全作出的鉴定。认为装修改造符合房屋安全要求，不存在安全隐患。第三， 日桂林市规划委以市规建（2009）X号下文责令立即停止中山南路X号邮政大楼工程施工的通知，该工程存在重大质量安全隐患。待完善相关法律手续，消除现场质量安全 ...

自身受到伤害，其对损害的发生具有一定过错，亦应承担30%责任。根据《常德市人身损害赔偿办法(试行)》第三十六条“多等级伤残的丧失劳动能力确定，以残疾最重的一处为 清洁公司签订的合同是建筑工程合同。2、林某受伤时从事的外墙粉白等超出了蚂蚁清洁公司的经营范违。3、胡某乙不是蚂蚁公司的员工和管理人员，只能把 ...

X年X月X日出生，汉族，住（略）。 被上诉人（原审第某人）湖南南托建筑股份有限公司。 法定代表人李某甲，该公司总经理。 委托代理人李某乙，该公司职员。 5日竣工；如因人力不可抗拒的自然灾害，工期顺延；此外还约定了工程质量、安全与验收、工程款支付办法等双方的权利义务。此后，徐某与三被上诉人组织人员、资某 ...

，排水管道改造、安装及装修工程施工质量缺陷从而造成渗漏。X号房屋装修受损价值为x元。被告XX人寿向某院申请要求对其卫生间装修损失价值进行鉴定，因鉴定现场 直接布置于原告房间的正上方，违反了中华人民共和国建设部发布的《住宅室内装饰装修管理办法》第五条第（二）项规定，“住宅室内装饰装修活动，禁止将没有防水 ...

委员会(以下简称“北海建委”)的委托代理人包某、胡某，第三人广西建工集团第二建筑工程有限责任公司北海分公司(以下简称“广西二建”)的委托代理人蒋某、罗某到庭参加诉讼 工程发包某广西二建施工，并对工程内容、工期、工程质量、价款、竣工结算、违约责任、争议解决办法等作了约定。2003年6月12日，杰力高科 ...

无效协议的义务。上诉人在答辩状中引用的《中华人民共和国建筑法》、《建筑企业资质管理规定》、《工程总承包企业资质管理暂行规定》、《中华人民共和国公司登记管理条例》 做，非被上诉人楚集公司所做。本院认为，从本案双方签订的合同、验收报告、工程质量预（结）算书等证据分析，郑尚明代表被上诉人楚集公司与上诉人泰 ...

%；（8）鉴定费600元。 上述事实由当事人陈述，医院费、鉴定费票据，证人证言，鉴定结论等证据在卷为据。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中受到损害的，雇主应当 （三）原告明知其没有施工资格，仍冒然施工，同样违反了原建设部《村镇建筑工匠从业资格管理办法》第五条的规定，且原告在施工中没有尽到必要安全注意义务 ...

（8）被鉴定费600元。 上述事实由当事人陈述，医院费、鉴定费票据，证人证言，鉴定结论等证据在卷为据。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中受到损害的，雇主应当 （三）原告明知其没有施工资格，仍冒然施工，同样违反了原建设部《村镇建筑工匠从业资格管理办法》第五条的规定，且原告在施工中没有尽到必要安全注意义务， ...