，被告渑池县工商联负担7000元。 宣判后，仿古公司上诉称：原审判决歪曲事实，其起诉要求被告清偿拖欠的工程款，原审却于司法鉴定和结算报告不顾，自己算出 “优良”，工商联也未再进行申报评定是否“市优”工程，根据《合同法》第125条规定“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关 ...

我的小公主》、《永远》《大概是爱吧》、《从开始到现在》、《我可以爱你吗》、《只为分离》、《阿里郎牧童》、《啊，高兴》、《如果我 交纳。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内不 ...

重新开门，占用一间房屋做通道使用。现原告认为被告侵犯其合法权益，起诉要求判令被告返还讼争的二间房屋及恢复该房屋的墙体。 一审法院认为 上依法维护西山区人民法院两个一审的生效判决，作出维护当事人合法权利的公正判决，“恰恰相反”如果说一个一审人民法院可以随意否认另一个一审人民法院的生效判决，对被上诉人侵占 ...

及8包塑料粒生产原料的事件，工人在第二天(2005年2月24日)早上就可以正常上班开展生产，加上当天晚上的加班时间和交货日上午的生产时间，厂方完全可以 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款之规定，主张权利存在的当事人，应就权利发生的法律要件存在的事实举证。在一般侵权诉讼中，受害的一方 ...

依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第五项“下列事实，当事人无需举证证明：……(五)已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；”之规定， 日，兴国县人民法院作出(2002)兴民初字第X号民事裁定书，驳回了原告林某某的起诉。 2005年6月20日，江某兴国卷烟厂以同样理由：“原告担任市场业务员 ...

，是违法的CD。 本院认为：根据被上诉人提供的《音像制品发行许可证》等证据，可以认定《合同书》为合法有效的证据，原审判决予以确认，并据此作出对相关事实的 义务和法律责任等内容，也只是对委托人与受托人双方具有约束力，并不能对抗合同当事人之外的第三人，也并不能当然免除上诉人应承担的侵权责任。 《音像制品 ...

页中：问：“还有其他情况吗”方某某答：“你们检查的这批产品是我在合肥市工商局直属分局到我厂里检查前生产的，可以提供相关材料”，合肥市质量技术监督局 起诉的抗辩理由不能成立，本院不予支持。当事人对其诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据予以证明。原告起诉认为被告假冒其“白鳍豚”文字加图形注册商标，应承担 ...

人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益”。因此，侨 被上诉人侨享公司为其辩解在二审期间未提供新的证据。 根据上述当事人确认的证据、事实以及对当事人争议的证据的认证，本院因此确认了本院以上查明的事实。 本院 ...

一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。”假设东纳公司主张成立，其应当持有该46张送 №（略）发票。 被上诉人东纳公司答辩称：原审判决正确，应予维持。东纳公司起诉的事实清楚，东纳公司认为卷烟厂没有支付款项，而卷烟厂认为是由于质量问题导致 ...

于2005年3月3日向原审法院提起诉讼，要求赵某承担亏损9955。30元及从起诉之日起按银行同期逾期贷款利率计算利息，并承担案件受理费。 原审法院审理认为：周某 是双方的真实意思表示，内容合某，该合某合某有效。当事人一方要求解除合某，经双方协商一致，可以解除合某。在一审期间，周某提出解除合某，赵某明确 ...