被上诉人肖某某、黎某甲、黎某乙为农村户口，其全家承包的土地已在兴建赣县客家文化城时，被全部征用，属全征地农民。被上诉人张某某为居民户口，其有六个 肖某某一家户籍登记是农村户口，虽然被上诉人的耕地被征用，但其在征地时已经获得了补偿，不能再依据没有耕地而要求城镇标准予以计算。四、被上诉人对本起案件的发生 ...

被上诉人肖某某、黎某甲、黎某乙为农村户口，其全家承包的土地已在兴建赣县客家文化城时，被全部征用，属全征地农民。被上诉人张某某为居民户口，其有六个 肖某某一家户籍登记是农村户口，虽然被上诉人的耕地被征用，但其在征地时已经获得了补偿，不能再依据没有耕地而要求城镇标准予以计算。四、被上诉人对本起案件的发生 ...

《农业承包合同书》中第五条第3项中约定，如国家或集体征用该耕地时，高黎股份社不作任何补偿(包括青苗补偿费)。 本院认为：按照《中华人民共和国土地管理法》 补偿费是征地单位对所征用土地的上青苗所有者以货币形式作出的财产补偿，高黎股份社不是征地单位，其无权就应否补偿青苗补偿费与按何标准补偿与梁某某进行约定 ...

之平均分配。诉请被告给其支付x元安置补助费和青苗补偿费。 被告辩称，原告所诉征用的林地实为蚕坡，是原告转包而来；组里依有关规定制定了分配方案， 国土资源局2006年9月1日关于岭南高速公路征地补偿费情况说明复印件，说明被征土地的补偿标准。5、中共河南省委办公厅厅文（2006）X号通知复印件，其中有： ...

征用张××土地0.766亩，冒领征地款x元。他组群众孙××被征饲料地一份，耕地0.208亩，应得款为9190元，但在征地时对孙××征地亩数被改为0 ，被告人郭某在担任（略）组长期间，协助人民政府从事土地征用补偿费用的管理时，利用职务上的便利，侵吞土地补偿款x元，其行为已构成贪污罪，公诉机关指控罪名成立 ...

认定的内中公路以西的土地不归内黄某场是错误的。 被告内黄某人民政府辩称：一、县政府作出的处理决定并未超越职权，本案争议土地是一般耕地、并非林地，根据 年国营内黄某场交接报告、1992年内黄某境内集体土地的详查资料及2002年濮鹤高速公路征用集体土地补偿费用等均可证实争议地归双村集体所有。三、1966年 ...

.6亩耕地享有承包经营权（在诉讼中原告变更该项请求为：要求法院确认争议的0.8亩耕地的占地补偿费x.08元归原告享有）；并由被告承担本案诉讼费用。 被告辩称， 的土地四至图仅显示南水北调占地情况，不显示原告在被征用土地中享有承包经营权的土地的面积，不能实现原告的证明目的，本院对其效力不予确认。辉县X镇 ...

文明中段拆迁情况统计表；3．房屋拆迁现场图及补偿明细表；4．文明路中段拆迁地段土地现场图及征地补偿标准；5．驻市政(1999)X号《关于驻马店市旧城改造 全体成员已转为城镇居民，其未经征用的土地依法转为国有土地，原集体土地所有权注销。驻马店市政府为做好旧城改造中房屋拆迁中的补偿、安置工作，制定了《关于 ...

：被告綦江县赶水矿产有限公司玛瑙煤矿采煤区上方正好是原告村民房屋、耕地及水源地，被告在逐年的开采中，造成地下大量空洞，致使地表严重裂缝，岩体崩塌，水土 确定的每人一次性补偿130元的标准，白国礼一户现有家庭成员5人，其共计应扣除650元。 关于上诉人所提“根据民事诉讼证据规定及双方《征用土地协议书》， ...

所提供的证据程序违法，不能达到事实清楚、证据确实充分的证明标准，认为被告人李某乙不构成受贿罪，并针对每一起指控事实提出了相应辩解意见。辩护人同时认为，如果李 ，但其在协助政府征用、管理土地、发放土地补偿款等事务中收受他人贿赂，依法应以国家工作人员论，辩护人认为其不具备受贿罪主体资格的辩解意见不予采纳。 ...