、催收记录、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人方某以非法占有为目的，恶意透支，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关 ，并处二万元以上二十万元以下罚金；……（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡 ...

给梁某，总价19万元，房款已全部付清。吴某某和冯某签订的房屋买卖合同属于恶意串通、时间倒签的合同，是在2008年11月8日以后签订的合同，只是把时间 房屋归属的主张，应是在争议的房屋双方均未办理房屋所有权转移登记或者都未实际合法占有房屋的情况下综合考虑的因素，故其主张不予采纳。相对于吴某某而言，冯某已 ...

；7、抓获经过。诸证据真实、合法，足以认定。 本院认为，被告人王某乙以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡，数额较大，经发卡银行多次催收仍不归还，其 的信用卡的； （三）冒用他人信用卡的； （四）恶意透支的。 前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行 ...

向某某的证言等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人张某以非法占有为目的，使用公务员信用卡恶意透支人民币2万元，数额较大，其行为触犯国家刑律，构成信用卡诈骗罪 的信用卡的； （三）冒用他人信用卡的； （四）恶意透支的。 前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经 ...

落款时间为2009年12月5日，早于拍卖时间，证明赵某某与工商银行无锡分行恶意串通，拍卖程序不合法。吴某某提供了赵某某向其邮寄函件的国内特快专递邮件详情 发通知函落款时间的笔误不影响赵某某对诉争房屋享有所有权，赵某某有权占有、使用该房屋，请求二审法院维持原审判决。 原审被告侯某某未发表答辩意见。 二审 ...

的效力。该合同在履行过程中，二被告恶意串通，扣押原告货物，应视为原告完成了合同约定的交付行为。二被告基于合同占有机床，不构成侵权。被告张某某在收到货物 明后，原告不同意变更诉讼请求，仍坚持二被告串通以签订买卖合同为手段达到共同占有原告机床的目的，二被告的行为构成共同侵权的意见。故原告以二被告侵权为由， ...

被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人瞿某某以非法占有为目的，采用恶意透支的方法进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪 五十万元以下罚金或者没收财产。 ……。 （四）恶意透支的。 ……。 前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且 ...

的常住人口登记表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陶某某以非法占有为目的，采用恶意透支的方法进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪 五十万元以下罚金或者没收财产。 ……。 （四）恶意透支的。 ……。 前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且 ...

户籍证明，扣押物品清单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采用恶意透支的方法，骗取银行现金，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪， ，并处二 万元以上二十万元以下罚金；…（四）恶意透支的。 前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡 ...