新村房屋的物业管理权移交给原告负责，双方约定由原告维持第三人原顺德市华宝房产实业有限公司与华宝新村的业主签定物业管理协议，物业管理权移交后，与华宝新村 后，原告便在华宝新村实施物业管理行为。根据被告与第三人顺德市华宝房产实业有限公司签定的《代收华宝新村物业管理费、水费协议书》，被告每月应支付物业管理费 ...

二份存单交予瑞联公司。2000年10月28日，西安证券与瑞联公司签订的《房产抵偿协议书》履行完毕，产权转移手续完成，西安证券因此受偿存单记载的本金某民币 违约责任。原审以存单本金某民币1，000万元为基数，从存单到期之日后至房产过户手续完成之时，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计算逾期利息并无 ...

本案中，讼争房屋的建成时间在1985年，而根据讼争房屋的档案材料，讼争房产由黄某于1986年申请用地，在1986年由有关部门发出建设用地许可证， 结合“86农建用许字第X号”“建设用地许可证”来看，当时所谓变更只是变更讼争房产之土地的土地使用权人名称及土地使用权性质(即由所有土地变更为国有土地使用权) ...

清偿上述应付款项，华夏银行有权以折价或拍卖、变卖上海市X路X号X室房产所得价款在698，355元及该款利息(从1999年10月12日起至判决生效之 证据证明其在办理抵押手续时已尽充分告知义务，且被上诉人经贸公司在取得系争房产的抵押权时系出于善意，由此被上诉人经贸公司取得的抵押权合法有效，上诉人余某不 ...

在《商品房购销合同》的房屋价款以外重复收取该费用，该费用是原告应当负担的房产价款；“防盗网费”属于应由购房者分摊的费用，被告确为原告安装了这些设施并 利率计)。本案受理费240元，由原告负担125元，被告负担115元。恒龙房产公司不服判决，向本院提起上诉。 本院二审认为：上诉人与被上诉人签订的《预售 ...

贷款利率计)；本案受理费250元，由原告负担130元，被告负担120元。恒龙房产公司不服判决，向本院提起上诉。 本院二审认为：上诉人与被上诉人签订的《预售 和公平原则出发，对于合同约定房价外，确属于商品房价格成本项目的设施费，房产销售方有权依据实际支出，向购房者收取。原审正是基于此原则处理双方纠纷的。 ...

在《商品房购销合同》的房屋价款以外重复收取该费用，该费用是原告应当负担的房产价款；“防盗网费”属于应由购房者分摊的费用，被告确为原告安装了这些设施并 利率计)。本案受理费250元，由原告负担115元，被告负担135元。恒龙房产公司不服判决，向本院提起上诉。 本院二审认为：上诉人与被上诉人签订的《预售 ...

在《商品房购销合同》的房屋价款以外重复收取该费用，该费用是原告应当负担的房产价款；“防盗网费”属于应由购房者分摊的费用，被告确为原告安装了这些设施并 利率计)。本案受理费240元，由原告负担125元，被告负担115元。恒龙房产公司不服判决，向本院提起上诉。 本院二审认为：上诉人与被上诉人签订的《预售 ...

贷款利率计)。本案受理费260元，由原告负担120元，被告负担140元。恒龙房产公司不服判决，向本院提起上诉。 本院二审认为：上诉人与被上诉人签订的《预售 和公平原则出发，对于合同约定房价外，确属于商品房价格成本项目的设施费，房产销售方有权依据实际支出，向购房者收取。原审正是基于此原则处理双方纠纷的。 ...

贷款利率计)；本案受理费450元，由原告负担50元，被告负担400元。恒龙房产公司不服判决，向本院提起上诉。 本院二审认为：上诉人与被上诉人签订的《预售 和公平原则出发，对于合同约定房价外，确属于商品房价格成本项目的设施费，房产销售方有权依据实际支出，向购房者收取。原审正是基于此原则处理双方纠纷的。 ...