云留下的其它遗产归原告闫某甲所有。后原被告及他们的妹妹闫某因继承闫某云的遗产问题发生纠纷，闫某甲于2006年5月8日诉至法院，法院经审理于2006 街承租一间门面房开诊所，平时就在该诊所内居住。被告闫某乙除了本案争议的房产外，没有别的宅基地。 又查明，原告向法院起诉前，2009年秋原被告因本案中的纠纷 ...

目的：原审被告侵占原审原告房产的事实。 原审被告答辩意见及理由同原审，并在再审中认为原审认定事实不清，原审被告居住该房是对父亲遗产的继承使用，而非非法占用 日起至2009年6月17日止的经济损失。本院综合考虑房屋面积、座落位置、建造时间等实际情况，酌定按照每月450元计算，共计人民币x元。第三人将诉争 ...

，成立振华公司清算组。 1998年11月30日，瑞丰城信社将其用于出资的房产与其整栋建筑一起转让给平顶山市鑫华商贸有限公司所有。 瑞丰城信社与平顶山市其他城市 是否成立的问题。原审法院认为，股东缴纳出资后，必须经依法设立的验资机构验资并出具证明。瑞丰城信社认为其由房产出资变更为货币出资的时间为1993 ...

以本案争议房产抵押的合同无效，卫XX无权处理该抵押房产，其处分房产的行为无效。”所以，该抵押合同的效力问题显然是不需要讨论的话题。二是，关于该抵押合同是否 咪、焦辉提交均书面声明：对于我付清焦XX死亡后遗留的所有遗产，我不再继承，自愿放弃我的继承权。对于上述事实及声明上诉人卫慧敏、被上诉人王XX、原审 ...

1996年第三人母亲郭子勤、父亲孙某彦相继去世，2004年该处房产由第三人孙某某继承。2006年第三人向邓州市房管局申请重新办理房权证，邓州市房管局给 的，受理通知书是2007年4月25日送达给原告李某某的，没有严格按照规定的时间进行，也没有告知当事人对承办人员有申请回避的权利，且被告对受理的争议案件 ...

父亲房产，抵押无效。原告起诉被告主体不合法，被告父亲未将房产抵押贷款，其抵押担保无效，被告也未继承父亲的遗产，其债务也不应承担，原告的起诉已超过诉讼时效 月17日商丘市X村信用合作联社起诉已达9年时间，从未向申诉人谢某某主张过权利。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条第二款规定，即“担保 ...

处栽树不详，与本案无关，原告的宅基地是祖传的，我国现法律规定宅基地不能继承。本院认为，原告提供的该组证据能证明当时罗某义拥有房屋，使用该争议土地的 ）颁发了新土国用（2000）字第X号国有土地使用证，并于2006办理了房产所有权证，吴某乙2009年5月5日办理了建设工程规划许可证，2009年约五月初， ...

程序符合《民事诉讼法》第八十条的规定。原审结合案件的具体情况，确定本案开庭审理的时间后，已在庭审前三天将开庭传票合法送达给双方当事人，李某某无正当理由拒 相应的证据予以支持，该项上诉观点不能成立，本院不予支持。关于双方签订的房产转让协议是否有效的问题。本案中，双方当事人对涉案的五间房屋中，三间是赵某彬 ...

公证处提出，并填写公证申请表。公证申请表应记明下列内容：……(四)申请的时间及其它需说明的问题”和该条第二款“申请人应在申请表上签名或盖章。……”的规定，被告对 人进行了继承权公证，该公证不仅与客观事实不符，且违反了《中华人民共和国继承法》的有关规定，在实体上亦构成违法。原审法院撤销原审被告作出的本案 ...