签订的宅基地买卖协议违反了上述法律规定,依法应属无效协议,双方应相互返还因协议而取得的财产,因本案所涉宅基地属第三人洛阳市xx房地产开发有限公司拆迁 原审法院置国家法律于不顾,错误地引用《河南省农村宅基地用地管理办法》作为认定协议无效的依据。作为审判机关,难道连“法院法律文书可以参考但不得引用地方政府 ...
//www.110.com/panli/panli_15991253.html-
了解详情
xx路xx弄X号X室房屋,同年4月13日,原、被告及案外人唐xx就上述房屋签订《房地产买卖居间协议》一份,约定房价款为195万元,买卖双方同意 书》一份,约定佣金金额为16,000元,支付期限为被告与交易相对方签订正式买卖合同当日;被告应当按照支付日期及时付款,未经原告方同意而迟延支付,乙方有权追索 ...
//www.110.com/panli/panli_15542042.html-
了解详情
,2009年11月,经原告积极促成下,被告与原告及案外人签订了《房地产买卖居间协议》,同时原、被告签署佣金确认书,确认本次交易完毕应向原告支付 的规定,判决如下: 被告王xx于本判决生效之日起十日内给付原告上海xx房地产顾问有限公司人民币2,000元。 负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行 ...
//www.110.com/panli/panli_15294661.html-
了解详情
房地产投资顾问有限公司已居间介绍被告商xx与案外人王xx签订了《房地产买卖居间协议》等合同,故应视为原告已促成合同成立。现由于被告商xx因故与案 ,判决如下: 被告商xx应于本判决生效之日起十日内支付原告上海xx房地产投资顾问有限公司佣金人民币34,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 ...
//www.110.com/panli/panli_14918049.html-
了解详情
居间方(丙方)与案外人董某、徐某作为出卖方(甲方)签订了《房地产买卖居间协议》,约定甲方将其名下的上海市杨浦区X路X弄某室房屋出售给乙方, 、《中华人民共和国合同法》第四条、第六条之规定,判决如下: 原告上海某房地产投资顾问有限公司要求被告陈某支付居间服务佣金人民币9,500元之诉请,不予支持。 本案 ...
//www.110.com/panli/panli_14906334.html-
了解详情
同日,案外人袁G、胡H作为出卖方(甲方)、被告作为买受方(乙方)签订《房地产买卖协议》,再次对前述事项作了约定。同日,被告作为甲方、原告作为乙方签订《佣金确认书》,约定佣金金额1万元,支付日期为签定买卖合同当日支付。2009年6月13日,案外人袁G、胡H作为卖售人(甲方)、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_14540239.html-
了解详情
的判决,双方均未上诉。 本院认为,原、被告之间签订的《上海市房地产买卖合同》和《补充协议》经本院生效的判决书认定已经解除。合同解除后,尚未履行的, 和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取补救措施,要求赔偿损失。根据双方签订的买卖合同的约定,原告应在签订本合同的当日向被告支付房价款100,000元,而 ...
//www.110.com/panli/panli_14257674.html-
了解详情
航、被告刘×委托代理人刘×山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海中川房地产经纪有限公司诉称,被告戚××、麦××是夫妻关系。2007年7月14日被告 2007年6月16日,原告、被告戚××、麦××及被告刘×签订了《房地产买卖居间协议》,约定:被告戚××、麦××委托原告居间购买被告刘×所有的上海市X ...
//www.110.com/panli/panli_14138944.html-
了解详情
时未如实告知其欠款事实,涉嫌合同欺诈;太湖锅炉公司也未在合理时间内向平安县房地产管理局反映货款拖欠情况,造成拖欠后果,环海公司不予偿还的行为很大程度上是 房产管理局既非锅炉买卖协议中的当事人,也非实际的经营、使用主体。根据法律规定,太湖锅炉公司只能依据行使代位权的规定而向平安县房地产管理局提起代位诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_13376692.html-
了解详情
本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。申请再审人杨某某,被申请人河南立基房地产开发有限公司的委托代理人刘海威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 1999年4月14 当时车库每平方米的具体价格及总价款金额,也不能证明立基公司在履行车库买卖协议中是按面积出售的事实,所以,关于申请人杨某某以车库实际面积与被 ...
//www.110.com/panli/panli_13178511.html-
了解详情