原告的诉讼主体资格，对其起诉应当予以驳回，居业公司自动撤回反诉，不违反法律规定，应当予以准许。洛阳市中级人民法院于2005年9月16日作出（2004）洛 、《补充协议》无效系张冠李某。第二，根据相关的法律规定，合作开发房地产合同的当事人一方具备房地产开发经营资质的，应当认定合同有效。居业公司具有房地产 ...

，并办理有关手续的规定，至今仍未办理合法有效的手续。故该联建协议书违反相关法律、法规的规定，应为无效协议。因该协议取得的财产，应当予以返还。 人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条、第二十四条之规定，判决如下： 被告中国房地产开发集团郑州有限责任公司于本判决生效后 ...

驻规建字(2008)第X号《建设工程规划许可证》，适用法律法规正确。第三人河南伟业房地产开发有限公司提交了建设项目所在地块的驻市国用(2007)第X号 其土地使用权侵占了相邻方第三人民医院、原告及军分区干休所的土地使用权。根据相关法律法规之规定应不属本案的审理范围;请求法院责令原告对上述诉请予以明确。 ...

、被上诉人徐州市富煌实业公司的委托代理人张莉到庭参加诉讼。原审被告徐州市富煌房地产开发公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原审原告徐州市 对其垫付款项的主张，相关费用应从欠缴的承包金中扣除。 被上诉人徐州市富煌实业公司答辩认为，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉、 ...

委托代理人孙刚，江苏淮海正大律师事务所律师。 被告（反诉原告）徐州日成房地产开发有限公司。 法定代表人秦某某，董事长。 委托代理人周保久，江苏清正苑律师事务所 开发合同》而签订的变更和补充协议书，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，因而合法有效。徐州日成公司与中组公司主张， ...

北京市阳光律师事务所律师。 委托代理人杨刚，北京市阳光律师事务所律师。 被告北京世豪房地产开发有限责任公司，住所地北京市密云县工业开发区。 法定代表人张某乙，董事长。 x号《自然人保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。对此，各方均应严格按照约定履行自己 ...

。 二原告共同的委托代理人张宏伟，陕西咸通律师事务所律师。 被告宝鸡圣泰房地产开发有限公司咸阳分公司。 住所地：咸阳市出租汽车公司X室。 负责人张某丙，该分公司 某戊利用其掌握拆迁动态的有利条件擅自与拆迁单位签订协议，没有如实告知原告相关拆迁的事实，本身也存有一定的故意。另外，由于房屋拆迁时被告发布了 ...

的，其内容不违反国家有关法律规定，依法有效，双方均应严格履行，致使合同不能履行是因沈阳东融房地产开发有限公司未予办理政府相关手续，沈阳东融房地产 。沈阳市东陵区X街道办事处张沙布村民委员会已按协议约定，提供了办理村屯改造的相关手续，并召开了村民代表大会通过。该项目规划，已经沈阳市规划和国土资源局东陵 ...

任务后未验收和交付，对此原告君恒房地产公司也存在违约行为。但被告德润化工公司对该住宅楼进行出售和使用。依据相关法律规定被告德润化工公司的行为视为原告 百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告南阳市君恒房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费x元，保全费5000元，共计x元， ...

根本没有任何关系，因此对于红河正武的相关证据与本案不具有关联性；其二、正武公司成立于2006年3月，其经营项目除了房地产开发外还有其他，本案所涉项目系 异议，但理由则是针对该组证据与本案的关联性，对此本院认为该组证据形式上符合法律规定，对该组证据的真实性本院予以确认，对其关联性和证明力本院将其后综合全 ...