，对当事人具有法律约束力。本案被告具有完全的民事行为能力，其委托洪建军为其转让房屋所签订的委托书经过了公证处的公证，该委托书是其真实意思的表示，该委托书内容也 该一审判决，改判洪建军代理上诉人于2007年2月9日与被上诉人签订的房屋买卖合同无效，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求或发回重审。 巩某答辩称： ...

乙对涉案房产的处分是否合法，一、二审没有查清。请求：撤销原判，依法确认房屋买卖合同无效，退赔申请人的财产、负担申请人申请再审损失。 周某某再审答辩称，1.二审 该协议系双方真实意思表示，不违背法律强制性规定，为真实有效协议。3.关于争议房屋权属问题。争议房产的四邻最清楚该房系谁所建，贾某乙在原审的陈述 ...

，土地是单位提供的，不许可出卖外单位。综上，我们签定房屋买卖合同无效，所以不同意协助办理房屋过户手续。 庭审中，原告吴xx为佐证其诉讼请求，提交了 七条之规定，判决如下： 被告倪xx于本判决生效后七日内协助原告吴xx办理房屋产权过户手续。 案件受理费500元由被告负担。此款原告已交纳，判决生效后七日内 ...

。 经审理查明：2003年被告苎麻厂清算组将其办公的三楼左边一间102平方米的房屋以x元出售给被告冉某乙、董某某，并于2003年8月11日办理了 ，故双方不存在恶意串通，也未侵犯原告的优先购买权，双方的买卖合法有效。对于原告起诉确认房屋买卖合同无效的请求不能成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五 ...

了其房产已在白河县仓上信用社抵押贷款的事实。现诉请：1、依法宣告该房屋买卖合同无效；2、被告返还房款11.8万元，并赔偿原告经济损失1万元。 被告王 上信用社抵押贷款。 4、本院调取被告在仓上信用社办理抵押贷款的集体土地使用证、房屋他项权证、房地产抵押登记表和仓上信用社主任刘波的证言笔录，证明被告抵押 ...

在本判决发生法律效力之日起十日内，协助何某某、王某某办理位于（略）的房屋所有权证过户手续。案件受理费2000元，由郑某某、韩某各负担1000元。 郑某某不服原审 ，属无效民事行为。2、韩某是本案的当事人而非证人。请求撤销原判，确认房屋买卖合同无效，驳回何某某、王某某的诉讼请求，并由何某某、王某某、韩某 ...

审理终结。 原告李某诉称，2008年12月17日，李某与韩某某签订了购房合同，购买韩某某自建商品房，并于当日向韩某某交纳了购房款x元。合同约定韩 ，判决如下： 一、确认原告李某与被告韩某某于2008年12月17日签订的房屋买卖合同无效。 二、被告韩某某于本判决生效后十日内向原告李某返还购房款x元。 ...

价格卖给了被告陈某戊，侵犯了三原告的权利，故诉至法院，要求确认该房屋买卖合同无效，并将房屋恢复原状或折价赔偿，诉讼费用亦由三被告负担。 为此，其向法庭提交如下 陈某戊，陈某丙随即搬出该房。陈某丙将房子卖出的x元，因其修缮房屋，便拿了4400元，同时将余款分给其他兄弟三人，每人3400元。因老大陈某才 ...

方某系夫妻。2002年12月16日，方某病逝，留有上海市某室住房一套，该房屋属方某与被告钱某乙的夫妻共同财产。方某病逝后，对其遗产未进行分割 某乙与被告王某丙、钱某丁、王某戊之间于2003年8月签订的房屋买卖合同无效之诉讼请求，不予支持。 本案受理费人民币3,740元,减半收取计人民币1,870元，由 ...

某号X室房屋转卖给其母亲桂某，侵害了包某的合法权利，故起诉要求确认谭某与桂某之间的房屋买卖合同无效。 被告谭某、桂某共同辩称，系争房屋由谭某父母谭 ，根据相关法律规定，夫妻在婚姻关系存续期间继承所得的财产归夫妻共同所有，除非遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产。本案审理中，谭某自认继承取得某号X室 ...