城镇国有土地使用证交付给被告。原告陶某清得知情况后，以该房屋系其父陶某林的遗产，属二原告共同所有。于2011年5月初两次找被告告知不同意出卖该房屋， 争议的焦点是原告陈某与被告签订的房屋买卖合同是否有效，是否符合法律规定的解除条件问题。原告陈某主张被告未征得房屋共有人陶某的同意和自己无权代理陶某处分变 ...

问题的解释》第五十四条有关“共同共有人以其共有财产设定抵押，未经其他共有人同意的，抵押无效”的规定，上述抵押应认定无效，对原告主张对长沙市火星开发区 。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不 ...

条例》第六条第二款：数人共有的城市私有房屋，房屋所有人应当领取共同共有或按份共有的房屋所有权证；第七条．办理城市私有房屋所有权登记或转移、变更登记手续时， 住房，其住房并未被拆迁，因此，其不属法律定义上的拆迁安置户，不符合享有拆迁安置过渡费的政府规定条件。因此，原审根据《中华人民共和国土地法》第六十二 ...

的时间里，从未向工业大学分配过利润。而且嘉富公司无视工业大学学生公寓所有权双方共有的约定，擅自销售联建房产，并将销售所得款项全部占为己有，侵犯了工业大学 新校区，该事实不属于不可抗力，也不符合适用情势变更原则的要件，亦不是双方约定的合同解除、终止的条件，故工业大学对造成《联建协议》不能继续履行负有过错 ...

，故原告向法院提起诉讼，请求对原、被告共有的系争房屋依法进行分割，房屋归被告所有，被告补偿原告一半的房屋折价款人民币（以下币种同）245,000元。 申请时要求对协议整个形成时间作鉴定，其中包括圆珠笔及水笔两部分，由于目前技术条件所限鉴定机构未能对水笔签字进行认定，但这并不影响鉴定机构对于圆珠笔部分所 ...

某甲的名字。詹某甲与王某结婚仅3个月时购买此房，不可能是夫妻共同财产。 詹某乙同意詹某甲质证意见。购房款是由父亲詹某丙出资，詹某乙下岗 X幢X-214房屋买卖合同无效和确认八角楼金某X幢X-214房屋为王某与詹某甲共有的诉讼请求，证据不足，理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

会给付孙某某x元购房款；四是孙某某不会向人民法院起诉王某某并要求“腾空”本案房屋，更不会无缘无故向王某某收取x元购房款。(二)一审法院适用法律错误。1、 与事实不符。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，共同共有对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同关系存续期间，部分共有人 ...

下与王某甲恶意串通，以1757元3这一明显低于当时市场3500元3的价格签订了房屋买卖协议，将本属于夫妻共有的财产转让给了原本不具有购房资格的原告王 手交给郑州金东房地产开发部房款x元。2006年4月29日，二原告与被告张某某共同和郑州金东房地产开发部签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：张某某为买受 ...

前提，未分家就意味着家庭关系及其财产共同共有关系未终结，即不具备析产条件。此外，本案争议房屋的宅基地属于农村集体所有，宅基地的使用是由农村X组织对其 成员协商一致，否则，各家庭成员无权要求将宅基地作为家庭财产进行分割。关于原告的赡养问题，与本案非同一法律关系，在此不予审理。综上所述，依据《最高人民法院 ...

2002）渝四中法民终字第X号生效民事判决已认定该房屋属黄某某和梁某某、程某某共同共有，根据各方的出资情况，黄某某、梁某某、程某某是长天火锅城 共和国物权法》第一百零一条规定，按份共有人可以转让其享有的共有的不动产或者动产份额。其他共有人在同等条件下享有优先购买的权利。黄某某属长天火锅城房屋产权人之一 ...