工资，方齐公司暂时以房屋抵顶工程款，经过结算后应退还方齐公司，作为王XX无权出售，应属无效行为。林某某提供的买卖合同没有主体，应驳回林某某的 人方可持从施工方处取得的权利凭据，向开发商主张权利，并同开发商协商以购开发商房屋的方式实现债权。如果施工方同开发商之间的结算关系待定，施工方向买房人转让权利凭据 ...

金水区X路X路北X幢X单元X层东户的房产，总价款x元；中介服务费及支付为合同签订同时，张某甲须向壹加贰经纪公司交纳中介费x元，过户费500元；付款方式为 加贰经纪公司并未将该款项转交张某乙。后张某乙以未按时收到合同约定房款为由，将房屋另行出售。 原审法院认为，张某甲与张某乙、壹加贰经纪公司签订房屋买卖 ...

2003年9月12日，原告支付房款457,143元。2003年12月25日，系争房屋预告登记为原告。2005年1月7日，原告支付房款50,000元。2005年1月 K告诉证人，被告王B将系争房屋出售给了被告赵C，并委托证人与被告赵C签订《上海市商品房预售合同》，将系争房屋预告登记在被告赵C名下。证人未 ...

22日与被告签订了一份房地产买卖居间协议，被告将上海市杨某区X路某室房屋出售给原告，价格为人民币（以下币种均为人民币）114万元。原告在签订协议时支付 费用等。 经审理查明：2007年12月22日，原、被告三方签订《房地产买卖居间合同》，约定：原告愿意以114万的价格购买被告张某所有的位于上海市杨某区 ...

有关出售公有住房政策购买了产权。在被告C公司处的相关材料反映，在购买系争房屋时原告单位出具了“购买公有住房职工连续工龄证明”；在“职工家庭购买公有住房协议书”上有 L公司（即现在的被告D公司）签订了《上海市公有住房出售合同》，明确由被告王B出资购买下系争房屋的产权，并由被告王B为产权人。2000年7月 ...

转移到被告钱D名下，故诉至法院，要求确认被告孙B与被告C公司签订的关于系争房屋的《上海市公有住房出售合同》无效，恢复原状、被告孙B将系争房屋转让给 了《职工家庭购买公有住房协议书》，明确经与本户同住成年人协商一致同意将系争房屋确定为孙B所有，委托孙B代为办理购买公有住房一切手续。该委托书上盖有原告图章 ...

出售价格为人民币650,000元。其后，原、被告签订《房地产买卖居间合同》，约定系争房屋出售价格为650,000元，但为了达到逃避国家税收的目的，中介公司 被告张B、张C、瞿D归还关于上海市杨浦区E路X弄X号X室房屋房款余额人民币23,000元的诉讼请求，不予支持。 本案受理费人民币375元，减半收取 ...

峡光证民字第X号”公证书一份，大致公证内容为刘某委托汤某全权办理系争房屋出售事宜，委托期限自2009年9月26日至2010年9月26日至。四、汤 决定将此公证书撤销。 本院认为，合法的民事交易行为受法律保护，为交易而缔结的合同必须在符合法定要件的情形下方可归于无效，而根据“谁主张谁举证”的法律原则，对 ...

周某甲、周某乙、居间方案外人上海市某房地产经纪有限公司、上海某房地产咨询服务有限公司签订《房地产买卖居间合同》一份，约定：甲方以1,070,000元的价格将上海市X路某弄某号X室房屋出售给乙方。合同签订之日，乙方预付20,000元作为购房定金；乙方于2010年4月17日之前支付房款 ...

盗用原告私章的情况，原告就本案提起诉讼是由于自2008年10月搬回系争房屋居住后与被告不和，产生家庭矛盾引起。不同意原告的诉讼请求。 被告上海西部 被告上海西部企业（集团）有限公司就本市X路X弄X号X室房屋签订的《上海市公有住房出售合同》无效的诉讼请求不予支持。 本案受理费人民币289元，减半收取计 ...