协商同意,亦未按法定程序将地磅房公开竞价拍卖违反法定程序的执行无效;该地磅房属矿业公司向农行贷款时作的抵押物,未纳入破产程序作破产清偿为由,作出( 将地磅房作了抵押,矿业公司具有明显的欺诈性,损害了国家金融债权的安全性,因而曾某某与矿业公司的房屋买卖合同是无效的。同时彭水农行通过诉讼由法院1997年6 ...
//www.110.com/panli/panli_65352.html-
了解详情
2001年11月13日在全国法院民商事审判工作会议上的讲话中指出:“为避免使保证人无期限地处于随时可能承担责任的境地,保证人应当在被保证人承担责任的期限内 了一份函件,称:国际酒店已向贵行办理了抵押贷款700万美元的贷款手续,酒店为中外合作企业,中方(佛山经贸投资公司)、外方(香港叁富有限公司)及国际 ...
//www.110.com/panli/panli_59788.html-
了解详情
(二)、《云南省销售不动产统一发票》、《昆明市房产登记收件收据》、《昆明市X镇房屋抵押房产审批表》等证据证明,且富亨公司与策裕集团、张某、张 短期贷款,是符合国家法律规定的有效贷款,对于尚未偿还的700万元本金及利息理应由策裕公司偿还。 关于上诉人官渡农行提出的原审法院使用证据违反程序而遗漏重要事实一 ...
//www.110.com/panli/panli_43144.html-
了解详情
何丽花出具的提供抵押物声明书,X号房产证和X号他项权证。③与杨某甲订立借款18万元的房屋抵押借款合同。④该笔贷款抵押的X号房产证,X号房屋他项权证 。庭审笔录等证据佐证,足资认定。 原审法院认为:琼海市侨源城市信用社与杨某甲、朱某于1997年5月7日订立的《房屋抵押借款合同》,是当事人的真实意思表示, ...
//www.110.com/panli/panli_34740.html-
了解详情
月28日签订的,我方认为这份证据从形式说是虚假的,因为我们立案的时候向法院提交了第一被告成立的时间是2004年1月6日,第一被告不可能在2003年12月 表房地产买卖契约两份,这都是原告与第一被告为了便于第一被告办理抵押贷款仅从形式上办理的房屋过户手续,其内容不是当事人的真实意思表示,这纯粹是为了完成 ...
//www.110.com/panli/panli_25347.html-
了解详情
回函所反映的内容不符合客观事实。按照银行贷款的规则,房屋正在租某期间,必须出具承租某同意抵押的声明,否则,该贷款属于违规。按照常理银行不会没有承租某的 某忠 二O一二年三月二十日 书记员林某霞 附:本案所适用的法某条文及申请执行提示: 《中华人民共和国民法某则》 第某百一十一条当事人一方不履行合同义务 ...
//www.110.com/panli/panli_49651442.html-
了解详情
,横县X村信用合作社被撤销后的债权债务由原告承继。至今为止,被告尚欠贷款本金60000元及相应利息。现原告为维护自己的合法权益,特具状法院,请求:1、判 申请借款的事实; 2、《借款抵(质)押承诺书》,证明被告提供房屋抵押的事实; 3、《抵押担保借款合同》,证明签订借款合同的事实; 4、邕房权证字第 ...
//www.110.com/panli/panli_48406670.html-
了解详情
横县X村信用合作社被撤销后的债权债务由原告承继。至今为止,被告尚欠贷款本金129999.97元及相应利息。现原告为维护自己的合法权益,特具状法院,请求:1 (质)押承诺书》、《房地产抵押物清单》,证明被告申请借款和提供房屋抵押的事实; 2、《抵押担保借款合同》,证明签订借款合同的事实; 3、邕房权证字 ...
//www.110.com/panli/panli_48405583.html-
了解详情
原告:中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人:史某,该行行长。 委托代理人:于东曦,中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人:徐某,中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告:葫芦岛市天鸿商贸有限公司。 法定代表人:钱某,该公司董事长。 委托代理人 ...
//www.110.com/panli/panli_46130379.html-
了解详情
原告:中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人:史某,该行行长。 委托代理人:于东曦,中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人:徐某,中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告:辽宁志达建设股份有限公司。 法定代表人:赵某,该公司董事长。 委托代理人 ...
//www.110.com/panli/panli_46130197.html-
了解详情