金水区X街道办事处燕庄村民委员会沈庄村X组（以下简称沈庄村X组）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年11月11日公开开庭 远非当初押金单据上的数额，天福物某公司与商户间的债权债务关系是与本案拆迁补偿合同纠纷完全无关的另一法律关系，而且是需要一户一案经调解或司法审判才能 ...

分户报告单一份。 3、丁某某房地产权证存根一份。 以上证据证明双方所签协议合法有效，被告丁某某应按协议内容履行义务，原告的诉讼请求成立。 本院对原告元 。 依据原、被告的陈述及有效证据，本院确认以下案件事实： 2008年1月16日，原告元宏开发公司与被告丁某某签订房屋拆迁补偿安置协议书一份，协议约定： ...

。 张某甲、刘某某、张某乙与张某丙、曹某、张某丁房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2003年6月16日作出(2003)大民房终字第X 进行了审查，现已审查终结。 申请再审人张某甲、刘某某、张某乙申请再审称，本案应是房屋拆迁补偿款及补助费的所有权之争。根据国务院颁布的《城市房屋拆迁管理 ...

诉讼费。房屋面积是物业管理处提供的，不能提供相关证据。 鲁某辩称，其由广协公司永迁安置入住现址房屋，安置合同合法有效，应受法律保护。安置合同规定， 租金，随政府定价变化而变化，并解决水电、维修等问题。4.国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十九条规定尚未完成拆迁补偿安置的建设项目转让的，应当经房屋拆迁管理 ...

、江某、唐某与城建投公司签订的《城市房屋拆迁补偿安置协某》系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按照协某的内容依法履行自己的 三十日 书记员陈思敏 适用的法律： 《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 ...

关于印发《重庆市X区住宅房屋拆迁补偿方案》的通知，双方当事人陈述等证据证实，并经当庭质证和本院审查属实，予以采信。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告于2008年4月17日签订的“万盛工矿棚户区房屋拆迁安置协议书”系双方真实意思表示，合法有效。双方签订协议后，原告的原私有房屋已被 ...

偏听被告明佳公司的安置方案、且在精神病发病期间，与被告明佳公司签订了房屋拆迁补偿安置协议，该协议签订后，导致原告无处居住，只得在外租房度日，现要求法院判 和补充协议均进行了签字确认，故该协议在经过原告的监护人的重新确认后，应属合法有效，原告的监护人再以原告系精神病人为由，主张协议无效，其理由不能成立。 ...

其父母有上述情形的。在本案中，黄某房管局未能提供证据证明张B曾享受过房屋拆迁补偿安置等致他处有房的情形，故黄某房管局认定其他处有房，不属于应 ，缺乏相关证据，本院不予支持。被上诉人所提交的《城市房屋拆迁管理条例》和《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》系现行有效的法律规范，适用的具体条文与被诉行政行为权限 ...

）、南昌市十一印刷有限公司（下称十一印刷公司）、黄某乙、张某因房屋拆迁合同纠纷一案，不服南昌市东湖区人民法院（2007）东民初字第X号民事判决，向本院 意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效。合同签订后，原告陆续付清搬迁补偿款310万某，被告十一印刷公司收到该款，仅履行部分拆迁义务，现尚有原厂房门口 ...