房屋拆迁工作的职能部门，其宗旨和业务范围包括核发房屋拆迁许可证、裁决拆迁安置工作中的问题等，故市拆迁办具有管理被诉具体行政行为的主体资格和法定职权。 获得“人民医院及周边旧城改造”项目地块的广西地王投资有限公司，并不是该地块的拆迁人，其与政府之间是另一法律关系。上诉人认为编号为2008-0019《建设 ...

房屋拆迁工作的职能部门，其宗旨和业务范围包括核发房屋拆迁许可证、裁决拆迁安置工作中的问题等，故市拆迁办具有管理被诉具体行政行为的主体资格和法定职权 方式获得“人民医院及周边旧城改造”项目地块的广西地王投资有限公司，并不是该地块的拆迁人，其与政府之间是另一法律关系。被上诉人作出的裁决主要是以柳州市规划局 ...

上诉人（一审原告）黄某乙。 委托代理人岑某某。 被上诉人（一审被告）柳州市房屋拆迁监督管理办公室。 法定代表人蒋某。 委托代理人陈某丙。 委托代理人陈某丁。 不充分，缺乏事实和法律依据，依法予以驳回。据此，依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，经一审法院审判委员会讨论 ...

：1、2008年10月23日原、被告签订的拆迁补偿安置协议；2、上海市高级人民法院《关于审理房屋拆迁民事案件若干问题的意见（试行）》；3、沪房地拆（ 有理并符合相关规定。 被告三林镇政府辩称：不同意原告诉请。原、被告签订的拆迁补偿安置协议形式和内容均符合法律法规规定，不存在无效的情形，请求驳回原告诉请 ...

，上海华萃律师事务所律师。 委托代理人管某乙。 被上诉人(原审被告)上海市杨浦区住房保障和房屋管某局。 法定代表人季某某，上海市杨浦区住（略）。 委托代理人应某，上海市 裁字第12丁号房屋拆迁裁决的具体行政行为。2010年4月2日，市土储中心、杨浦土发中心根据管某甲提出既要解决生计问题又要解决居住问题 ...

申请，由区房地局裁决。被告浦东建交委管辖浦东新区范围内房产等事务，具有作出房屋拆迁裁决的法定职权。 根据被告提交的谈话笔录及各方当事人在庭审中的表述可以 主任办公会议讨论，于2009年11月2日作出裁决，执法程序合法。 关于认定事实问题，各方当事人对裁决所指向的被拆迁房屋的位置、面积无异议，且对被拆迁 ...

重大误解的；显失公平的。根据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第73条第二款的规定，可变更或者可撤销的民事 请求撤销被告上海某置业发展有限公司与被告李某于1999年3月3日签订的《房屋拆迁委托安置协议书》的诉讼请求，不予支持。 案件受理费减半收取计人民币40元（预 ...

房屋拆迁工作的职能部门，其宗旨和业务范围包括核发房屋拆迁许可证、裁决拆迁安置工作中的问题等，故市拆迁办具有管理被诉具体行政行为的主体资格和法定职权 方式获得“人民医院及周边旧城改造”项目地块的广西地王投资有限公司，并不是该地块的拆迁人，其与政府之间是另一法律关系。被上诉人作出的裁决主要是以柳州市规划局 ...

上诉人（一审原告）曾某。 委托代理人陈某甲。 被上诉人（一审被告）柳州市房屋拆迁监督管理办公室。 法定代表人蒋某。 委托代理人陈某乙。 委托代理人陈某丙。 不充分，缺乏事实和法律依据，依法予以驳回。据此，依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，经一审法院审判委员会讨论， ...

理由不充分，缺乏事实和法律依据，依法予以驳回。据此，依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，经一审法院审判委员会讨论 竞买获得，已丧失了该项目土地使用权的储备中心于2008年12月15日领取的《房屋拆迁许可证》是不合法的，被上诉人于2008年12月15日给丧失了该项目土地 ...