、徐某因与被上诉人王某丙、福建兰庭房产代理有限公司（以下简称“兰庭公司”）房屋买卖合同纠纷一案，不服福州市X区人民法院（2010）仓民初字第X号民事判决，向 的协助下，和其妻子崔燕红依约携带按揭贷款手续所需材料并根据兰庭公司提供的中信银行“借款合同”、“抵押合同”范本予以先行签订。并根据兰庭公司和中信 ...

及x、1407、1464、1465、1466、1461、X号、干河公x号房屋所有权证于2006年11月18日及2007年1月31日向武汉市台北典当行有限公司 证为仙桃恒迪公司商铺按揭提供阶段性担保，用仙国用（2004）第X号土地使用权证于2006年1月19日向仙桃农村信用社抵押贷款500万元，用仙国用 ...

我只收到交款通知未收到银行的退件通知书，原告从未以任何形式将银行不批准按揭的情况通知我。故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告在本案举证期间向本院 ，提供最高额为3800万某的住房抵押贷款，为“紫弦庭苑”二期项目的商品房发放个人住房贷款。 上述事实，有商品房买卖合同、房屋装饰装修协议。退件通知、 ...

日偿还借款本息，分240期还清；被告中鼎基业公司自发放贷款之日起至借款合同项下所购房屋办理抵押登记生效之日止，对被告马某某所欠借款本息和其他 农业银行北京市开发区支行与被告马某某、北京中鼎基业房地产开发有限公司签订的《个人住房按揭（抵押）借款合同》（于本判决生效后解除）； 二、被告马某某偿还原告中国 ...

基于《交通银行个人购房按揭贷款协议书》，系宏光公司就整个楼盘开发时与银行签订的，宋某甲并不知情也未签字；其次是由于三方签订的《个人住房抵押贷款合同》，银行作为 。仲裁委在对宋某甲与宏光公司的房屋买卖合同案件作出实体裁决时并未对宋某甲、宏光公司与银行三方签订的抵押贷款合同作出认定和处理，仅将抵押贷款合同 ...

，建行信阳支行提供最高额为3800万元的住房抵押贷款，为紫弦庭苑二期项目的商品房发放个人住房贷款。庭审中，原告陈述，房屋竣工验收合格之日即为付款之日。 办理按揭，此违约责任应由上诉人承担。上诉人上诉称其多次通知被上诉人来办理按揭手续，但未能提供通知依据，其提供的2008年5月6日向被上诉人邮寄的催办 ...

贷款的担保方式为：以借款人所购的上述房产作为抵押保证，在所购房产办妥抵押登记手续前，由德华公司为该笔贷款提供阶段性连带责任保证。同时，合同第十三条 国土资源和房屋管理局进行商品房预售登记备案，张某未购买和使用该房屋。 另查明二，涉案房屋按揭贷款的首付款和月供款均由德华公司支付，现尚欠借款本金126.x ...

，借款人原国胜、被告高某某就该借款向原告中行北京分行出具“贷款抵押承诺书”认可所购房屋为夫妻共同财产。庭审中，被告高某某表示对尚欠原告中行北京 二年十一月二十二日签订的编号为2002年RG10字第X号《中国银行北京市分行楼宇按揭担保贷款合同》（于本判决生效后解除）； 二、被告高某某偿还原告中国银行股份 ...

及其他相关费用承担连带保证责任；王某就涉案房屋设定抵押，其连续三个月未偿还借款本息和相关费用的或任何一期贷款本息及相关费用逾期超过三个月的或累计逾期 与当事人的陈述等证据材料在案佐证。 本院认为：农业银行与王某签订的《个人住房按揭合同》系当事人真实意思表示，且不违反国家的相关法律法规，该合同真实有效， ...

基于《交通银行个人购房按揭贷款协议书》，系宏光公司就整个楼盘开发时与银行签订的，宋某甲并不知情也未签字；其次是由于三方签订的《个人住房抵押贷款合同》，银行作为 。仲裁委在对宋某甲与宏光公司的房屋买卖合同案件作出实体裁决时并未对宋某甲、宏光公司与银行三方签订的抵押贷款合同作出认定和处理，仅将抵押贷款合同 ...