某甲承租房屋的水电。谭某甲陈述个体营业执照登记为周某某。 原审认为，桃花岭服务中心与谭某甲、周某某签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，合同合法有效。 ，桃花岭服务中心与谭某甲、周某某之间是租赁合同关系，而不是拆迁人与被拆迁人的关系。本案所涉房屋所有权人是桃花岭服务中心，三江公司与桃花岭服务 ...

条款，房屋租赁期限为一年，租赁期已到，原告主张被告解除合同、腾空房屋的诉讼请求合法有效，本院应予支持。该房屋的所有权为本案原告，被告持有其房证无据，应将该房屋 百二十七条之规定，原审法院判决：一、解除原告杨某与被告姜某甲的房屋租赁合同；二、被告姜某甲于某判决发生法律效力后15日内腾空位于某阳市铁西区X ...

满族，系该沈阳航天新光集团有限公司法律顾问，住（略）。 上诉人马某某因房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2005）大民二合初字第X号民事 参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：坐落于沈阳市大东区X街X-X号房屋的所有权人是沈阳航天新光集团有限公司（原沈阳新光动力机械公司）。沈阳新光 ...

，汉族，住（略）－2－311。 上诉人徐某某因与房某甲房某租赁合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院[2006]和民房某字第X号民事判决，向本院提起 “房某权属证书是权利人依法拥有房某所有权并对房某行使占有、使用、收益和处分权利的唯一合法凭证”，为由主张该合同系无效合同的抗辩，因无事实及法律依据，本院 ...

内容不违反国家有关法律、法规为有效。三星公司按1995年9月21日的房屋租赁合同约定按期将房屋交付武警郑州经营处使用，该经营处应支付其使用期间相应的租赁费并 收货后未提出异议。因此，三星公司关于1995年3月9日的合同没有实际履行，货物的所有权仍属于武警郑州经营处，并未转移给三星公司，不存在偿付货款的 ...

，公开开庭审理了本案。上诉人伍某某及其委托代理人赫某某，被上诉人三亚银海大酒店的委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定，原、被告于2000 的行为。而被上诉人三亚银海大酒店与上诉人伍某某签订《房屋租赁合同》时，不是该租赁房屋的所有权人，且此前该出租房已被三亚市人民政府无偿收回。因此 ...

年6月1日至2001年6月1日止；年租金为3800元；并注明“以前合同作废”。之后河口区农业生产资料公司经过改制更名为河口区良丰农业生产资料有限责任公司， 由被上诉人承担。 被上诉人代某某辩称，该案是一非常明确的房某租赁合同纠纷，被上诉人租赁的是房某的使用权，其所有权在拆迁前仍归上诉人，也是上诉人通知 ...

门面的事实； 4、房产证及结婚证、原告配偶身份证，拟证明原告对房屋享有所有权。 被告陈某为支持自己的主张，向本院提交了如下证据： 1、门面转租合某一份 合某。双方为此发生争议，原告遂诉至本院。 本院认为：本案系房屋租赁合某纠纷。依法成立的合某，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行 ...

终结。 2011年11月，李某诉至原审法院称：2011年10月，我欲承租房屋，北京某房地产经纪有限公司牡丹园店（以下简称中天公司牡丹园店）向我推荐位于海淀区 公司牡丹园店受房屋所有权人的委托将房屋出租给李某，双方虽未签订书面租赁合同，但达成了租赁房屋的合意，故双方之间形成了事实上的房屋租赁合同关系。中 ...

设立民事权利义务关系的协议，是书面的房屋租赁合同，该合同是原、被告双方自愿签订的，原告在2011年3月9日取得了该房屋的所有权，双方所签订 向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行时，对方当事人可以向人民法院申请执行。 ...