应从被告工程款扣除的款项：无争议部分系被告认可应由其承担的罚款、电某及置换房屋抵扣工程款等款项共计（略）元。争议部分：对于2008年9月17日吊车费 将X号楼主体完工，将被告林某出具的10万元违约金收据作废，同时双方签订的补充协议作废。因被告于2008年9底X号楼主体完工，原告庭审中也未提供出被告林 ...

某收回房产，并办理有汉城地字第x号国有土地使用权证和汉房字第x号房屋所有权证，记载使用土地面积为99.69平方米，建筑面积为88.07平方米。1993年8月12 角树、香樟树各一某属被告彭某祖辈栽植，故属被告独有；被告彭某在拆迁协议中采取补偿金置换为二套房屋的方式，对超出的58.98平方米以置换面积稍 ...

)。 被告中水公司、忠水公司辩称，愿意共同承担《关于地块置换协议书》项下的义务。被告未将系争房屋转让给他人，原告所称的交易行为，是系争房屋 土地出让金办理权证的方式(“黄证”)。由于被告拖延，目前只有办理“绿证”这种方式，而协议约定所有费用均由被告承担。被告则认为，未能及时办证的原因是原告拒绝支付土地 ...

年6月21日，解除了与汪某丙之间的收养关系，并在《司法调解笔录》中协议“以前的收养关系到今天为止，在收养期间所发生的一切包这次打架所损失的东西，从今 占46.83土地使用权的用地权。因此，汪某丙对本案诉争房屋及宅基地享有排他性处分权，其将上述房地产置换给辉鑫公司，证据充分，理由正当，没有损害杨某、汪某 ...

年6月5日“谈判纪要”中所约定的“对49亩权证(土地证)作为55亩转让协议全部(包括带征)”并非附条件的民事法律行为，且该“谈判纪要”中的优惠条件未 间就“航头商城X号地块”招商引资及投资开发项目所签订的土地使用权转让协议，以及以相关房屋作价置换部分转让款的协议书和《谈判纪要》均合法有效，对双方具有 ...

，评定划拨土地使用权价格，作为原土地使用者的权益。”评估报告中并没有说明新华书店置换给绿源公司的880平方米划拨土地的平均取得费用及开发成本，在诉讼中 计算，新华书店按每平方米综合造价650元给付绿源公司。根据该协议内容应为新华书店将土地及房屋交付给绿源公司使用，由绿源公司为新华书店异地归还新华书店原 ...

。现原告为保护自己的正当权益，行使诉权，请求按所在改造项目统一标准，置换一套80平米住房，补偿原告6万元具体数额按标准认定。 被告永安公司辩称: 有限公司便与张付山签订拆迁协议，拆迁面积204.98平方米（其中包括原告的房产面积），补偿x.94元，其中置换拆迁房屋面积160平方米，每平方米1500元， ...

上；天心后勤中心负责将该土地上原有建筑房屋权证注销，保证长鑫公司顺利地行使该土地的使用权。 《国有土地使用权转让协议》签订后，长鑫公司依约在2004年 承担违约金。该院审理后认为，天心后勤中心与长建一处签订的《关于砂子塘土地置换协议书》合法有效，长建一处未履行交付义务，其行为已经违背诚实信用原则，天心 ...

略）南间、东南间、底层平台是许某某出资人民币（略）元通过房屋交易部门置换得来的公房，使用面积合计56.6平方米。上海新长宁集团新华物业有限公司 有限公司是该房的物业管理单位，其又与嘉里发展(上海)有限公司订立了出资维修之协议，因此，许某某要求上海新长宁集团新华物业有限公司与嘉里发展(上海)有限公司共同 ...

以（略）元购买门面房的发票； 8、书证戴某丁与兴隆公司签订的购房协议； 9、书证徐州市泉山区价格事务所出具的鉴定结论书，证实门面房、湖滨住宅房的价格； 提供了二份证据： 1、书证撤销案件决定书，证实被告人王某甲与兴隆公司置换房屋的行为，曾由徐州市泉山区人民检察院于1998年12月21日作出撤销案件处理 ...