对该赠与合同进行了公证，按照法律规定，经过公证的赠与合同是不能撤销的。后肖家坪的房屋被拆迁，安置的房屋为江北区山水丽都X号X单元X-3，安置 房改房。因实施“珠江太阳城”项目，2008年3月20日，邓XX与拆迁公司签订《房屋拆迁补偿协议书》约定：采取产权调换方式进行安置，安置房位于江北区山水丽都X号X ...

赠与物的，受赠人有权请求交付。因此，邝某、陈某依据赠与合同要求邝某返还该套房屋的请求符合法律规定，依法予以支持，但应补办过户手续。 合法的债权应 依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序 ...

权。根据《中华人民共和国合同法》第五十六条：“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力……”之规定，该《房屋协定》和“保证书”等补充内容对董某丙与董某 房屋协定》及2005年4月22日由被上诉人董某甲、董某乙出具的两份保证书和认可函是赠与协议而不是确权协议错误，没有法律依据。三、一审法院认定上诉人 ...

2009年7月27日提起诉讼要求法院判令撤销二被告颁发的桂房字第x号所有权证。 另查，原告张某某将房屋赠与第三人杨某某经鹿寨县人民法院(2007)鹿 )柳市民一终字第X号判决已确认赠与合同有效。 一审认为，被告鹿寨县房地产管理所、鹿寨县人民政府具有管理城市私有房屋的职权，二被告依据《中华人民共和国城市 ...

将该房屋对外出租。2010年，谢某向法院提起行政诉讼，要求撤销资私房产X号房屋所有权证。2010年12月1日，法院作出（2010）资行初字第X号行政 五月十五日 代理书记员韩淑静 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的 ...

。因夏某并非孙某与夏某某之间借款合同的当事人，孙某向夏某主张债权应不予支持；孙某如果认为夏某某向夏某的赠与行为属恶意逃债导致其债权未能实现， 共和国民事诉讼》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销重庆市第一中级人民法院（2010）渝一中法民初字第X号民事判决第二项； 二、变更重庆市 ...

、本案中，刘某某与张某乙离婚时约定将共有财产（房屋）的买卖权利归女儿张某甲所有，该协议约定属于赠与合同性质，因张某乙至今未与张某甲办理产权过户 ，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序 ...

黎郡新宁康景园X栋X号经济住房，面积70.85平方米，购房款总额为x元，房屋单价2244.6元/平方米； 证据11、0731房产网有关黎郡新宁康景园楼盘房屋售出楼价 在去世之前就已经和第三人将两套安置房的购房权利赠与给了被告马某某，审核表申购者的名字与申购合同的签名均为被告马某某，因此，原告主张的两套 ...

居委员会印章，迎凤社区居委员会的证明，证明上述房屋为李某甲所有。该赠与合同合法有效，现李某乙要求撤销该赠与合同，已超过合同法规定一年内行使撤销 、第一百九十二条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条，参照秀山府发(2008)X号《关于调整征地补偿安置政策有关事项 ...

某乙财产部分是其真实意思表示，应当确认为合法有效。因此原告要求确认该赠与行为无效并要求撤销的诉讼请求，就原告申延芬财产部分本院予以支持。有关被告姜某乙财产 与姜某甲之间不存在房屋赠与关系，诉争房屋系姜某乙夫妇与姜某甲共同出资购买，应共同分得拆迁补偿款。 本院归纳并经各方当事人认同的本案争议焦点是：1、 ...