以原告的名义与该超市于2004年9月6日签订的《商品购销一般性协议书》，以及原告提供的证据一，即被告用电脑打印的门店自采验收单，写明供应商系原告，且被告在答辩 上诉人付款，实在是违法悖理。因此，上诉人申请鉴定该合同上签名捺印的真伪，经过司法鉴定上诉人的签名和捺印不是上诉人所为，说明该合同纯系伪造。只要 ...

显然有一份是假的。另外，借款凭证上均未填写存款帐号，因此该款是否贷出，贷给谁了，长升公司均不清楚。对机抽厂及胡某某称款转到了青岛外贸不予认可 法律效果，对长升公司没有法律约束力。另外，2000年7月11日的逾期通知书虽有胡某某的签名，但其已不是被告长升公司的职工，该通知不发生诉讼中断的后果。原借款关系 ...

主体，即乙方；第三，从“申请发货”中记载的内容看，打印的内容与手写批注、删除的内容于—体，不排除原告事后添加的可能性，也就是说不排除原告有伪造“申请发货”的 盖被告公司业务章印），被告虽否认业务章印，但并未否认蔡祥杰的签名，且并未举出相反的证据证明印鉴虚假；又，被告辩称传真并非是原件，故无法与原件核对 ...

转款52000元。至此，马某已经付完全部货款。一审法院仅凭莫某提交的只有其一方签名的发货单来确定货款总额减去已付款项，从而得出马某欠款数额75848元是 。莫某在一审时提供了中国邮政储蓄银行南宁市星光大道北支行于2011年6月10日打印的郑秀兰上述银行账户2009年9月1日至2010年4月21日的活期 ...

真实意思表示且未违反强行法规定，合同成立并依法有效，双方应按照诚实信用的原则履行合同。关于颜某甲作为本案被告是否适格的问题，实质是确定租赁合同的相对 。如前所述，颜某甲在本案租赁合同中的签名行为是作为金海浪公司法定代表人的职务行为，而非个人行为。本案租赁合同的第一条明确约定承租场地作为经营网吧以及其他 ...

制度规定，无正当理由未按计划履行业务人员行程及完成相应业绩指标，多次劝阻未有效改进，存在失职行为”为由解除劳动关系并未违反法某规定，该事实在仲裁裁决书中也 的真实性有异议，原告第一次看见；对分解表的真实性有签名的原告认可签名，下面的签名和日期不认可，因为原告签的时候是2010年12月份；证据9、销售回 ...

本院归纳本案的争议焦点为：原、被告口头订立的土地转让协议是否有效。 原告向本院提交的证据有：1、北关某法所对赵xx的调查笔录一份，证明经赵xx和王xx 赵xx的证明不客观、不真实，该证明并非赵xx所书写，王xx的证明与事实不符，土地的位置、价格不同，该证明是打印的，并不能确定是王xx所打印，被告提交的 ...

本院归纳本案的争议焦点为：原、被告口头订立的土地转让协议是否有效。 原告向本院提交的证据有：1、北关某法所对赵xx的调查笔录一份，证明经赵xx和王xx介绍 丙业的证明不客观、不真实，该证明并非赵xx所书写，王xx的证明与事实不符，土地的位置、价格不同，该证明是打印的，并不能确定是王xx所打印，被告提交 ...

本院归纳本案的争议焦点为：原、被告口头订立的土地转让协议是否有效。 原告向本院提交的证据有：1、北关某法所对赵xx的调查笔录一份，证明经赵xx、王xx介绍 丙业的证明不客观、不真实，该证明并非赵xx所书写，王xx的证明与事实不符，土地的位置、价格不同，该证明是打印的，并不能确定是王xx所打印，被告提交 ...

要向佳士得公司支付欠款利息和利率，佳士得公司事先打印好的《欠款单》，韦某在上面填写上欠款金额及签名，实际上对于欠款利息及利率双方并未进行协商过，该约定是 万分之六向佳士得公司支付利息如果应付，双方约定的利息是否过高 本院认为：佳士得公司和韦某之间的买卖关系真实有效，应受法律保护。韦某在《欠款单》上已 ...