威公司和艺丰厂签收。拟证明尹某某和鸿威公司和艺丰厂存在加工承揽合同关系，尹某某交付了货物，发生加工费人民币（略）元。 2、同日，鸿威 公司负担。 综上所述，尹某某上诉有理，本院予以支持。原审法院适用法律正确，应予维持；认定事实清楚部分，予以维持；不清楚的部分，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

与被上诉人管某某承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理。上诉人委托代理人戚某某、被上诉人管某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定， 欠款（略）元。 洋浦晟鑫旅游发展有限公司上诉称：第一、双方不存在承揽合同关系；第二、工程质量存在严重问题，对方已构成违约，无权索要工程款；第三、 ...

的诉讼请求合理正当，予以支持。庭审中，被告辩称其与原告之间不存在承揽合同关系，本案所涉防水款原告应与山东博森精细化学工有限公司结算，以及原告 ，由被告李某某负担； 上诉人李某某不服一审判决上诉称，原审法院确认诉讼主体错误、认定事实错误，请求驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人殷某某答辩认为，原审判决认定 ...

顺德区人民法院审理。经佛山市禅城区人民法院审查后认为，本案性质是加工承揽合同关系，本案的合同履行地在佛山市禅城区，因而佛山市禅城区人民法院对本案具有管辖权。佛山市 法民二初字第X号裁定，由佛山市禅城区人民法院对本案进行审理。该裁定认定事实准确，依法有据。日索空调器公司为了达到拖延还款时间的目的，仍然不 ...

人的钩机款7687元。上述证据充分证明：1、何某、杜某与我方存在承揽合同关系；2、何某、杜某是槎涌市场的共同合伙承包人。即我方与何某、 某对工程款7687元承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以采纳。 关于某某上诉主张原审判决认定其向卢某出具欠条的事实错误的问题。卢某提交的欠据“欠款人”一栏有“杜某 ...

，但是1、2、3、X号证据相互印证，形成证据锁链，客观真实，本庭予以认定；第4、6、X号证据证明原告等人去石家庄核实情况的事实本院予以认定；第 原告张某主张某河北省核实情况的费用应由被告张某负担，本案原、被告之间系承揽合同关系，原告张某只需要找被告杨某乙讨要报酬，河北省石家庄市X村民委员会是否与被告杨 ...

签订过书面材料或达成口头协议，故根据程某提交的现有证据，不足以认定程某与付某之间存在承揽合同关系。综上，程某要求付某支付某修款项及利息的诉讼请求， 某的诉讼请求。 付某同意一审法院判决。针对程某的上诉理由，付某认为，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 本院经审查认为，程某曾就本案事实以承揽 ...

年9月14日河顺镇社会法庭对被告的调查笔录一份以及原告的当庭陈述、以上证据均经过当庭举证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原告按照被告的要求完成家庭装修工程，被告给付原告相应报酬，双方已形成承揽合同关系。原告要求被告给付其下余工程款及零星小伙款，事实清楚， ...

损失也过高。 原审法院认为：XXX公司为XXX设计制作展厅，双方形成承揽合同关系。该合同是当事人真实意思表示，符合法律规定，受法律保护。XXX公司按照 的变动是根据XXX及其现场人员要求作出的，展台没有质量瑕疵。3、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 本院二审查明，争议展厅用于XXX在 ...

支付原告价款9631.2元。 被告机械配件公司答辩称：首先，原、被告之间存在承揽合同关系属实，但原告要求被告支付价款无事实依据，被告已在业务往来中付清所有 原告价款为4191.2元。 根据本院确认的有效证据结合原、被告的陈述，本院认定本案事实如下：原、被告有业务往来，原告为被告加工丝杆等产品。2010 ...