略）元和因维修停产造成的损失20万元，并承担全部诉讼费。 原审认为：骏华厂将机组交给新景泰商行维修安装，双方建立的是承揽合同关系。新景泰商行将机组 、新景泰商行未某约定完成安装调试工作，骏华厂拒付余款合法。1、生产调试的责任主体为新景泰商行。一审法院认定“双方对于没有进行生产调试这一点没有异议”是正确 ...

略）。 委托代理人杨陕平，新疆博通律师事务所律师。 上诉人普拉纳公司因加工承揽合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市X区人民法院(2000)水经初字第X号民事判决，向 判决我方支付冯某（略）元欠款错误，由于冯某的承揽工作存在设计缺陷，造成广告牌倒塌，其负有不可推卸的责任，因此冯某已无权再向我方主张支付（略）元的 ...

一个月内全部运走，逾期承担保管费。三、驳回美亿厂、科导公司的其他诉讼请求。 科导公司主要上诉称:本案涉及的合同是加工承揽合同，要求承揽方某签订加工承揽合 上述做法。故本院认为，对造成1995年10月8日窑炉事故，美亿厂亦应承担相应责任。尽管如此，但并不能证明美亿厂窑炉不具加工能力。再次，在事故发生后， ...

渣的机械进行设计、出资。被告作为承揽人,按原告的要求完成加工制造,按合同收取报酬。对于加工、制造的甩干机不能甩干的责任,是由于原告自己设计,自已提供的 上诉人26983.9元；2、上诉费用由被上诉人承担。 被上诉人周某答辩称：甩干机无法使用是上诉人自己的责任造成的。一审判决正确，请求予以维持。 本案经 ...

到可接受的标准，应视为违约”，从而判令张某、龙某承担违约责任，二审法院亦予以维持，系认定案件的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。其理由是： 1、彩 合同》是张某、龙某实际加工并负责安装的承揽合同，该合同合法有效。根据承揽合同的法律特征，承揽人根据定作人的要求选择材质，进行加工完成工作，交付工作成果， ...

农民艺人。 被告桂海公司辩称，一、原告将答辩人作为被告要求答辩人直接承担付款责任，属于诉讼主体不适格。二、答辩人请求法院追加黑龙江第一建筑工程公司作为 申请书时注明了“情况属实”。上述情况表明原告与被告之间已经形成事实上的承揽合同关系，黑建一司与原告签订《分包某务合同》后，没有参与龙母太庙扩建工程的灰 ...

由中铁九局承担。 原告奥宇公司向本院提交以下证据予以证明：1、加工承揽合同；2、结算费用清单。 被告中铁九局辩称:对奥宇公司所主张的剩余模板款数额为 保证金及其他全部余款中铁九局应当于全部货物到场半年后一次性结清。合同对交货方式、违约责任等内容进行了约定。奥宇公司于2010年9月27日至2010年10 ...

所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据， 、目的和交易习惯履行通知、协某、保密等义务。 第二百五十一条：承揽合同是承揽人按照定某人的要求完成工作，交付工作成果，定某人给付报酬的合同 ...

书面形式承认高某甲的事故责任由其自行承担。嗣后，高某乙以经济困难为由向某机构借款10000元。某机构与高某乙之间签订的是加工承揽合同，某机构只提供 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判长周某红 人民陪审员王玉碧 人民 ...

，男。 原告西安恰悦广告有限责任公司（以下简称恰悦广告公司）与被告西安东正环艺工程有限公司（以下简称东正环艺公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后， 运行油费、材料费共计7880元，因该承揽合同系双方口头约定，并无书面协议，故对于此项主张原告并无证据证明双方约定由被告承担，对于原告此项主张本院依法不予支持 ...