。请求判令被告向原告支付保某金10000元。 被告某某分公司辩称：一、答辩人与原告之间的保某合同，双方意思表示真实，合法有效，具有约束力；二、原告所 等证据予以证实，且证据已经庭审质证，足以认定。 本院认为：王某某作为投保某与保某人某某分公司签订的“康宁终身保某”人寿保某合同是双方的真实意思表示，内容 ...

。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代收法律文书。 原告李某与被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称平安财险安阳中心支公司）保险 车辆保险单明示告知的第一条已显示“请详细阅读保险条款，特别是责任免除和投保人及被保险人义务”。根据保险条款中关于车辆损失险第6条第7款、第8款、 ...

现已审理终结。 原审法院经审理查明：1996年6月27日，xx长沙公司与长沙市汇丰城市信用社营业部签订《长寿分红年金保险》(个人补充储蓄型养老保险)要保书 所涉长沙市汇丰城市信用社营业部作为投保人与保险人xx长沙公司双方所签订的要保书中载明“本保险之现金价值是本公司对被保险人的最低保障，预计红利积存值 ...

法定代表人朱某 上诉人太平财产保险有限公司云南分公司（以下简称：保险公司）因与被上诉人云南科化经贸有限公司（以下简称：科化公司）保险合同纠纷一案， 规定，加强管理，采取合理的预防措施，尽力避免或减少责任事故的发生。……投保人、被保险人未遵守上述约定而导致保险事故的，保险人不承担保险赔偿责任”。根据《 ...

公司某员。 上诉人阳光财产保险股份有限公司某丘中心支公司（以下简称阳光财险商丘支公司）与某诉人田某、李某、王某丙、商丘市新星方圆汽车出租有限公司（以下简称 也没有对免责条款的内容向投保人作出明确说明，因此该免责条款不产生法律效力，上诉人应在商业第三者责任保险限额内承担被保险人王某丙依法承担的对第三者田 ...

万元，意外医疗保险金额为1万元。保险费100元。该保险条款第四条约定，被保险人酒后驾驶，无有效驾驶执照资格或驾驶无有效行驶证的机动交通工具的，保险人免除保险 明另行向其购买保险的证据。 本院查明的事实与原审判决认定的一致。 本院认为，本案意外伤害保险“鸿福卡”显示投保人及被保险人均为朱某明，且朱某明曾 ...

。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（下称平安财险新乡支公司）因与被上诉人徐某甲保险合同纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2009）红民一初 后，按照保险合同请求保险人赔偿或给付保险金时，投保人、被保险人或受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的 ...

事务所律师。 上诉人永安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称永安财保重庆分公司）与被上诉人重庆腾辉汽车运输有限公司綦江分公司（以下简称腾辉汽运綦江分公司）、何 保险责任限额内予以赔偿。被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人。《交强险条例》第二十一条将“本车人员”与“被保险人”并列使用，可以理解为： ...

也叫第一者；被保险人或致害人是第二方，也叫第二者；除保险人与被保险人之外的，因保险车辆的意外事故而遭受人身伤害或财产损失的受害人是第三方，也叫第三者。显然，永通公司 、李某乙与李某红早已分家，武陟财险公司对李某乙是投保人、永通公司为被保险人、李某红是司机的事实是认可的；2李某红在修理保险车辆而使自己的 ...

责任险的理解发生分歧，依据《中华人民共和国保险法》第三十一条“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作出有利于 分公司对特种车辆损失险向通联经营部进行了理赔;⑵2004年9月24日张某某与通联经营部签订的协议未加盖通联经营部的公章，不具备证据的效力；⑶ ...