股份有限公司借款合同纠纷一案,不服吉林省高级人民法院(1996)吉经初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院在审理过程中,上诉人吉林省信托投资公司以已 按(略)元收取,由上诉人吉林省信托投资公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判长李天顺 代理审判员李铠 代理审判员尚万增 一九九七年一月二十日 书记员朱海 ...
//www.110.com/panli/panli_50334.html-
了解详情
中国建设银行海南省信托投资公司(以下简称海南信托公司)因与被上诉人吉林电力股份有限公司(以下简称吉林电力公司)及原审被告海南昌华物业发展有限公司(以下简称海南昌华公司)借款合同纠纷一案 元,共计(略)元,由海南昌华公司承担(略)元,海南信托公司承担(略)元,吉林电力公司承担(略)元;一审诉讼保全费(略 ...
//www.110.com/panli/panli_50062.html-
了解详情
这三份合同并非对仲裁机构未明确约定,亦不属内容不明确、无法执行的条款。原审裁定是错误的。请求撤销上述民事裁定,驳回被上诉人河北省企业投资公司的诉讼 百四十五条的规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长李天顺 审判员周帆 代理审判员朱海年 一九九八年七月二十日 书记员王宪森...
//www.110.com/panli/panli_49949.html-
了解详情
了审理,现已审理终结。 查明:1993年8月14日,湖南信托营业部、发展公司、中国人民建设银行融资市场(以下简称建行融资市场)签订一份借用国库券协议,约定: 贷款利率计算,合同期满之次日起至付清之日止,按中国人民银行同期逾期贷款利率计付,湖南省经济发展实业公司已偿付给湖南省信托投资公司营业部的42万元 ...
//www.110.com/panli/panli_48763.html-
了解详情
(略)元,由科技信托投资公司负担。 科技信托公司不服湖北省高级人民法院上述民事判决,向本院提起上诉称:双方同日签订四份同业拆借合同,合计期限长达一年 案件受理费(略)元,均由武汉科技信托投资公司承担。 本判决为终审判决。 审判长宋晓明 审判员于松波 代理审判员王宪森 一九九九年十月二十九日 书记员刘流...
//www.110.com/panli/panli_48759.html-
了解详情
)、原审第三人西北轴承集团有限责任公司(以下简称西轴集团公司)借款合同纠纷一案,不服宁夏回族自治区高某人民法院(1999)宁经初字第X号民事判决,向 (略)元,由中国经济开发信托投资公司深圳证券业务部承担。 本判决为终审判决。 审判长李天顺 审判员刘贵祥 代理审判员王涛 二000年一月十二日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_48281.html-
了解详情
同于1995年6月3日与济宁市市中区外商投资服务公司(以下简称投资公司)签订一份购销俄罗斯尿素合同。约定外贸公司供给投资公司俄罗斯产尿素(略)吨。由于利达 规定,双方意思表示真实,原告预付了货款,利达公司与有关单位签订了代理进口协议和购汇申请,该合同应确认有效”的认定是错误的。根据哈尔滨市中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_44808.html-
了解详情
,湖北江汉律师事务所律师。 上诉上温州国际信托投资公司清算组为与被上诉人湖北幸福实业股份有限公司及原审被告幸福集团公司债权债务转让合同纠纷一案,不服湖北省高级人民法院(2001)鄂 上的签字人罗邦良是湖北省潜江市幸福城市信用合作社的主任,而不是实业公司的人员,其所持《授权书》上所加盖的“周作亮印”,也 ...
//www.110.com/panli/panli_43271.html-
了解详情
事务所律师。 原告中国光大国际信托投资公司诉被告上海大鹏经济发展总公司(下称“大鹏公司”)、上海新绿复兴城市开发有限公司(下称“新绿公司”)借款合同纠纷一案,本院受理后 尚欠本息及支付逾期息的责任。原告在放贷期间,即收取了被告大鹏公司咨询费人民币42万元,显属违法,该款应充抵借款本金,故原告实际发放 ...
//www.110.com/panli/panli_41107.html-
了解详情
某某,经理。 委托代理人赵启君,海南天泽律师事务所律师。 被告海南省信托投资公司。住所:海口市X路X号财盛大厦。 法定代表人陈某,总经理。 回购债券清欠协议书、中国证券监督管理委员会证监机构字(2000)X号文件、代理发行企业债券合同、发行债券担保协议书、反担保协议、海南省计划厅琼计财金(1996)X ...
//www.110.com/panli/panli_39015.html-
了解详情