事务所律师。 委托代理人温智旻，北京市中济律师事务所律师。 上诉人北京开立尔投资顾问有限公司（简称开立尔公司）、中国建设报社（简称建设报社）因不正当 。 开立尔公司针对建设报社上诉理由答辩称：建设报社的上诉理由没有事实和法律依据，开立尔公司在一审时已证明建设报社违法举办“’99中国住宅产品展览会”，并 ...

之所得不超过3526元，华谊兄弟要求我公司赔偿经济损失33万元并无事实与法律依据。故我公司不同意华谊兄弟的诉讼请求。 经审理确认如下事实： 其网站（网址为www.catv.net）向公众提供在线播放或者下载原告北京华谊兄弟影业投资有限公司享有著作权的电影《可可西里》的服务； 二、自本判决生效之日起十 ...

金杜律师事务所律师。 委托代理人徐静，北京市金杜律师事务所律师。 原告盛能投资有限公司（简称盛能公司）不服国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会） 其没有提交答辩意见为由，请求撤销被告所作裁定，原告所诉与事实不符，缺乏法律依据。综上，被告作出的〔2005〕第X号裁定，认定事实清楚，适用 ...

事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）中融基金管理有限公司，住所地深圳市福田区深南大道投资大厦第三层。 法定代表人武某某，董事长。 委托代理人史玉生，北京市金杜 证券投资基金上使用“中融”字样的行为在相关公众中对该债券基金的管理者实际上产生了混淆。 综上，杭州中融公司的上诉理由和请求缺乏事实与法律依据 ...

北京德赛尔盛世展览有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京居然之家投资控股集团有限公司，住所地北京市朝阳区安外北四环东路X号。 法定代表人张某某，董事长。 之家公司要求解除合同、双倍返还定金、以及返还货款的诉讼请求，有合同及法律依据，予以支持，同时，居然之家公司应将展架返还给德赛尔公司，如 ...

公司之间没有劳动合同关系、也没有义务为褚宝林承担供暖费的主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。冠京公司上诉提出褚宝林的房屋供暖费问题，应当由 ： 一、撤销北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号民事判决； 二、北京冠京投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付北京恒丰物业管理中心供暖费一万五 ...

，因此该规定不适用于本案，龙力公司以没有双方审计作为不腾退的抗辩理由无法律依据，本院不予采纳。 龙力公司于合同到期而未腾退，占用期间导致河湖 四十五万元； 四、驳回原告北京市河湖经营公司的其他诉讼请求。 如果被告龙力投资有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

甲方（供货方）：北京陶然一醉酒业有限公司，乙方（特许经销方）：通淼实业投资有限公司…一、经销关系约定：甲方同意乙方在北京行政区域餐饮渠道（俱乐部、会所除外）总经销 同意终止合同，故通淼公司要求陶然一醉公司退还保证金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 通淼公司要求陶然一醉公司返还单瓶奖励费x元 ...

凯通达公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃庭审诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事 利息。 案件受理费七百四十一元(原告已预交)，由被告金凯通达（北京）国际投资有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

、逾期付款的利息及违约金x元人民币，没有事实和法律依据。《建设工程勘察设计管理条例》、《外商投资建设工程设计企业管理规定》规定，建设工程勘察、 、第一百一十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告泉州市奥林匹克置业投资有限公司应支付原告美国KLP建筑设计公司设计咨询费x.63元人民币及支付美国KLP建筑 ...