三、四次，有两次是因为黄某甲打了徐某英，其帮徐某英到派出所报警，派出所作了调解，黄某甲写了保证书。2005年11月26日晚上7时许，徐 该事实，据理不足，不予采纳。 本院认为，被告人黄某甲无视国家法律，非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立 ...

二被告均没有报警。次日上午6时左右，清洁工在大榭一号隧道与二隧道之间弯道上的冬青柏树中发现了顾某波的尸体，事故经宁波市公安局交通警察支队认定： 责任重新认定决定书、车辆管理所证明、户籍证明各1份及双方当事人陈某予以证实，这些证据材料经庭审质证，双方当事人均无异议，本院予以认定。 经开庭审理及辩论，双方 ...

他开了两瓶啤酒并递给我一瓶，闲谈中说起挖厕所的事，他修厕所的地方正对我的房桩基，距我的吃水井不足4米，接着发生纠纷，我们两人都喝了 ，被告人罗某向本院预交赔偿款x元。并书面表示悔过。 上述事实，当庭对下列证据进行了质证： 1、报警记录、受案登记表证明了案发时间和地点； 2、旬阳县医院诊断证明；陈某某的 ...

；对证据8的证人证言不予认可，因为这些证人与本案存在利害关系；对证据9中的报警回执真实性无异议，但拆除自来水和燃气管道的行为是原告与他人的私人恩怨， 集中空调通风系统的检测应由某公司申报办理。在某公司认可某美食广场中央空调运力不足和某公司因未取得卫生许可证遭到罚款之后，各承租人以配套设施的排风系统不全 ...

；对证据8的证人证言不予认可，因为这些证人与本案存在利害关系；对证据9中的报警回执真实性无异议，但拆除自来水和燃气管道的行为是原告与他人的私人恩怨， 集中空调通风系统的检测应由某公司申报办理。在某公司认可某美食广场中央空调运力不足和某公司因未取得卫生许可证遭到罚款之后，各承租人以配套设施的排风系统不全 ...

、110报警服务台接处警登记表证实，2010年1月15日22点33分，120接到x电话报警：待王7中西边有人受伤。110根据联动机制同时接报。 12、马村公安分局 予以采信。上述犯罪事实清楚，证据确实，足以认定。 本院认为，被告人苏某某与智障人张XX同居生活数年，明知张自理能力不足，却因区区小事即对张 ...

500元。 上述事实，有如下证据予以证实：： （1）被害人王某某陈述，2006年9、10月份，曹某丁和一个年轻孩到其饭店找其说有人强行接其饭店，让其 ，指控罪名成立。提请依法予以惩处的理由成立，予以支持。但指控周某犯寻衅滋事罪证据不足，不予支持。 上列除被告人刘某某、孙某、宋某、王某某、孟某、马某某 ...

940元、交通费900元、伤残赔偿金x元，合计人民币x.43元。 上述事实，有下列证据证实： 1、被害人祖某某的陈述，证实2008年8月10日18时30分许， 祖某某用板凳打胡某某，我们有人拦着，没打着，李某某报警并打了“120”，一会警察到了，“120”也到了。 4、北京市公安某大兴分局法医检验鉴定 ...

于是周新对陈然说：“对不起，你的车出了事。”周新随后用随身携带的照相机对受害人和车辆进行了照相，民警沈治斌拨打了120急救电话和122报警电话。陈然 ，因其未提供反驳证据予以证明，不予采纳；《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定：车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照 ...

。 被告人李某对起诉书指控的事实辩称,有事实，但没有那么严重。并认为是警察记恨才公报私仇。 被告人王某某对起诉书指控的事实辩称，确实阻挠了，但没有殴打 。 9、北京市公安局大兴分局林校路派出所出具的户籍证明，证实二被告人身份。 以上证据，经当庭质证确实无误，本院予以确认。 本院认为，被告人李某、王某某 ...