原告开封市下岗失业人员小额贷款担保中心。 法定代表人张某，主任。...

转让给长城公司郑州办事处造成经济损失的问题。因本案系耐火材料厂作为借款担保人未履行保证责任而形成的诉讼纠纷。依据最高人民法院《民事案件案由规定》，该案案由 保证人签字认可，能够认定成立新的保证合同的，应认定保证人按照新保证合同承担责任。因为该催款通知书内容不符合合同法和担保法有关担保合同成立的规定，不 ...

75‰。还款方式：按月结息，到期还本。双方约定逾期贷款罚息按日利率万分之五计收。担保人冯某甲、冯某乙、赵某丙、王某、赵某丁对上述债务提供了 按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 12、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条： ...

，2010年8月14日前还清，并给原告出具了借条，被告郑某在该借条上以担保人签名、捺印，同时注明“负责同周建华偿还借款”。借款到期后，原告多次电话与 的保证责任不能被免除。双方对保证担保的范围约定不明确，保证人应当对全部债务承担责任。因此，原告要求被告偿还借款及逾期利息，符合法律规定，本院应予以支持。 ...

没有向本被告催讨，并且原告向法院起诉时已经超过二年的保证期间，所以担保人应免除保证责任。 本院审查认某，因为被告对于原告所提供的上述证据1、2、3、 是除斥期间，保证期间届满，债权人对保证人的实体权利某灭，因此如果要保证人重新承担责任，必须依法与保证人订立新的保证合同。本案中，虽然原告在借款期限届满后 ...

没有向本被告催讨，并且原告向法院起诉时已经超过二年的保证期间，所以担保人应免除保证责任。 本院审查认某，因为被告对于原告所提供的上述证据1、2、3、 是除斥期间，保证期间届满，债权人对保证人的实体权利某灭，因此如果要保证人重新承担责任，必须依法与保证人订立新的保证合同。本案中，虽然原告在借款期限届满后 ...

合作联社的分支机构。故第三人应对原尉氏县城市信用社因机构关停并转后的债权债务承担责任。由于原尉氏县城市信用社的过错导致本案诉讼的发生，故第三人应承担因 村信用合作联社主动放弃1997年2月20日贷款的质押行为。未经贷款人、借款人、担保人三方协商，且无任何书面合同的行为，是基于尉氏县X村信用合作联社怠于 ...

，尚欠原告借款人民币72万元至今未还，该借款由被告张某某、董某乙作为担保人，有三被告出具的借条和担保保证书为据。原告向三被告催讨借款未果，现请求 没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 二、申请执行的期间告知： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止 ...

一定的过错，双方之间的借款行为属于非法借贷。张某某出具的证明上顺达井虽为担保人，但顺达井是为存单上的款项担保的，并不是为吴某某、孙某某借给 不承担任何责任。因此新中矿业公司不应对顺达井的行为承担责任。请求依法改判。 郑州中院二审查明事实与巩义法院查明事实一致。 郑州中院二审认为：吴某某、孙某某明知实际 ...

被告陈某某在该《借条》上签名担保，双方对担保方式未约定，依法应认定为连带责任担保。虽然原告在主债务履行期届满六个月后才向本院起诉，要求担保人被告承担 保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。故担保人被告陈某某仍应依法对债务人刘某某所欠原告的借款本息承担连带偿还责任。被告刘某某、陈某某经本院传票传唤 ...