。 法定代表人魏某，董事长。 上诉人张X因与北京X房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）西民初字第X号民事判决 ）密民初字第X号民事判决书等证据在案佐证。 一审法院判决认定：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。张X、北京X房地产开发有限公司签订的补充协某是 ...

。 法定代表人魏某，董事长。 上诉人张某因与北京X房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）西民初字第X号民事判决 我门店全部拆除。2008年1月20日，北京X房地产开发有限公司与我签订补充拆迁协某，约定18个月交付门市，否则承担本房总面积市价每日百分之三违约金 ...

X街道办事处阁老坟社区居民委员会（以下简称阁老坟居委会）、李某庚房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告王某乙诉称， %，王某乙的房地产作价为x元，占前排股金的20.219%。 根据工程建设协议和拆迁改建协议，李某庚用前排两家共有股份（按2002年市场价）分得价值x元 ...

，居民，住（略）。 原告盛某与被告冯某、第三人贺某为房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2011年8月10日立案受理后，依法由审判员汪向 原告在拆迁工程中，无故拖延搬迁时间，造成房屋施工期限延长，存在违约行为。本院认为，合同一经签订，当事人应全面履行自己的义务。本案被告未按照约定的工期18个月交付房屋 ...

开发有限公某（以下简称洪江华泰公某）与被告刘×浦、刘×友房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2011年1月20日受理后，依法组成合议庭，于 》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变某或者解除 ...

向东，河南问鼎（略）事务所（略）。 上诉人南阳市拆迁安置建设开发公司与被上诉人马某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，马某某于2010年4月21日向 后，依法组成合议庭，于2010年11月23日公开开庭进行了审理。上诉人南阳市拆迁安置建设开发公司的委托代理人王永浩，被上诉人马某某的委托代理人李向东到庭参加 ...

。 原告罗某某诉被告上海陆洋经济联合发展有限公司（以下简称陆洋公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2010年5月26日受理后，依法由审判员王琳 已收到，均由其儿媳朱桂香领取，此后至本次诉讼，原告未向被告主张合同权利。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效 ...

被告郸城县农业局。 法定代表人徐某某，该局局长。 原告张某与被告郸城县农业局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告张某于2010年4月19日起诉来院。本院 交农业局已否，门面先交张某使用，否则赔偿损失”。郸城县农业局由于没有按合同约定交付张某房屋，张某诉至法院，在2007年9月经河南省郸城县人民法院做出 ...

以下简称黄帝庙乡政府）[原临颍县商桥旅游开发区（以下简称商桥开发区]房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，刘某某于1997年6月28日向河南省漯河市中级人民法院 县政府仍应当承担商桥开发区对刘某某的债务。刘某某已经领取2.2666万元的拆迁补贴费，临颍县政府应当赔偿刘某某的其余损失10.83万元（13.1万元 ...

王某丙、王某丁诉被告刘某、郑州荣立置业有限公司（以下简称荣立公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告王某乙、王某丙 安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。王某乙、王某丙、王某丁曾与阁老坟村委签订拆迁改建协议，后因要求自建房屋，双方不再执行拆迁改建协议中 ...