，周立众业公司已付工程款（含材料款）５４４８．９１８８万元。上述事实表明，周立众业公司并未拖欠工程进度款，故中城建七局海南公司请求周 支付逾期支付工程预付款违约金１２０．８７９８万元；４、判令被上诉人支付逾期工程进度款违约金８６．２５４９万元；５、判令被上诉人支付停工补偿费２８０．２７３８万元；６、 ...

月21日起，至付清工程款时止)。 原告第二工程公司在举证期限内提供了以下证据材料：1、第二工程公司与香湾街道办事处签订的《珠海市基础工程施工合同》；2 和水费共x元。江南海鲜舫已经转让给珠海市瀚华发展有限公司，因该公司一直拖欠转让款，致使香湾街道办事处不能及时向第二工程公司支付工程余款。香湾街道办事处 ...

收据，没有其他原始单据。 (3)、费用总额39，534，409．64元含结算扣款805，315．52元(凭证后未附相关原始单据)，其中贵中心送审的由被告孙 和成本费用。并认为原告拖欠合伙企业款项，应予以抵扣。 在本案移送本院审理后，原、被告均表示不再要求重新审计，请求法院依现有证据材料判决。而现有材料 ...

x元。 被告龙门实业（集团）有限公司辩称，原告所述事实属实，同意按实际拖欠的工资支付。 经审理查明，原告谢某某2001年1月到被告龙门实业（集团）有限公司（以下简称龙门公司）承建的“榕湖国际花园”项目工地第一项目部从事材料保管工作，每月工资1000元。期间，因该项目开发商重庆成浩物业发展有限公司 ...

公司进行了结算，并且已经付清了除保修金之外的所有工程款，中达公司承诺对外拖欠的材料款由中达公司进行清偿。 第三组：1、宏茂微电子工程款支付汇总表、 供应，付款金额已经达到或超过了原告提供的合同上约定的金额。 原告对第一组证据材料表示：合同是被告与中达公司签订的，原告没有看到过，对于真实性无法确认，原告 ...

经营合同；二、萍瓷公司偿付萍乡电瓷厂拖欠的租赁金x元和水、电、门卫人员工资x.2元、材料款9029.75元、电费款x.95元，合计x 当事人均未向本院提供新的证据。 二审经召集双方当事人进行询问及审查原审案卷材料，补充查明，根据萍乡市人民政府萍府发[2003]X号《萍乡市人民政府关于印发萍乡市陶瓷水泥 ...

，证明有关证据2送货单中货物的单价。 银港公司对承制零件价格表及关于压力锅零件材料更改事宜的真实性无异议，对承揽合同有异议，认为承揽合同与本案无关，该合同是 。2005年9月8日，科龙公司向原审法院提起诉讼，请求银港公司支付拖欠的加工款x.85元及违约金x元，诉讼费用由银港公司承担。 本院认为：科龙 ...

人承担举证责任。更不能依据其推理，在无任何证据的情况下，认定上诉人拖欠款数额。2、原审法院举证责任分配有误。民诉法规定“谁主张谁举证”，当事人主张 ，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者不提供相关材料，致使对案件的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能 ...

公司)为与被上诉人顺德市容桂区兴博包装实业有限公司(以下简称兴博公司)因买卖合同拖欠货款纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二重字第X号 及货物出库凭证，对应的增值税发票，购销合同及广东省煤炭海外开发公司财务部证明材料的认定，仅确认双方的交易金额（略）元。重审判决不认定上述证据， ...

的材料、设备明细表”明确由发包方供应外，其余材料、设备均由承包方组织供应；因发包方拖欠工程款影响工程进度，造成承包方的停、窝工损失应由发包方承担。同日，双方 扣减并无不当。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略） ...