期限的约定，而对抵押期限进行约定是不具法律约束力的。 以上可以看出，贷款合同的主要条款都是违法或欠缺的，这是一份无效的合同。 二、恩平市司法局为 条规定的精神也再次说明了并不是国家机关在任何情况下提供的担保均无效，而且，恩平市司法局提供抵押担保的财产并不属于《中华人民共和国担保法》第三十七条规定的不得 ...

的抗辩与事实不符，本院不予采纳。 (二)、关于江门中行与江门财局之间设定保证担保合同的效力问题。因为该民事行为发生于1987年9月，应适用行为发生时的法律 的情形，应当从被保证人承担责任的第一次法定期限－－两年的诉讼时效期间届满之次日起，计算无效保证合同的保证人承担责任的诉讼时效期间，即债权人在主合同 ...

的抗辩与事实不符，本院不予采纳。 (二)、关于江门中行与江门财局之间设定保证担保合同的效力问题。因为该民事行为发生于1987年9月，应适用行为发生时的法律 的情形，应当从被保证人承担责任的第一次法定期限－－两年的诉讼时效期间届满之次日起，计算无效保证合同的保证人承担责任的诉讼时效期间，即债权人在主合同 ...

信用证，没有证据证明信用证已开立及承兑。担保书中没有约定担保期限，根据《中华人民共和某担保法》的规定，保证期限应是主债务履行期满之日起6个月，从 七条规定:“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任”，第二十三条规定“最高额保证合同的不特定债权 ...

没有为必荣公某2000年6月20日的借款进行担保。香港中行没有提供证据证明信用证已承兑。担保书中没有约定担保期限，根据《中华人民共和某担保法》第二十 条规定：“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带责任”；第二十三条规定：“最高额保证合同的不特定债权 ...

信社本金695万元及利息（略）元，南桂集团承诺对该欠款本息承担连带责任，担保期限至2003年4月2日。2001年3月26日开发公司在借款本息对帐单上 和按期还款作出保证。根据《担保法解释》第三十八条的规定，“物的担保被确认为无效，保证人仍应当按合同的约定或者法律的规定承担保证责任。”故在抵押无效的情况 ...

头寸调剂，不得用于证券交易。”“任何商业银行与非银行金融机构、非银行金融机构之间的拆借行为必须通过全国同业拆借市场(包括各地融资中心)进行，禁止一切场外拆借行为。” 仍然是资金拆借合同及担保合同的效力问题。原审法院认定资金拆借合同无效的主要理由，一是西安商行与健桥证券签订的资金拆借合同的期限超过了中国 ...

使用的贷款额度155，200，000港元，其中澳门中行占80%，大丰银行占20%，贷款期限为从第一笔支款日期起计5年；利率以香港银行最优惠贷款利率(（略） ：一、《股权抵押合同书》因所涉股份抵押担保未办理外债登记手续而违反了外债管理的强制性规定，依法应确认为无效合同，上诉人与答辩人对此均有过错，答辩人 ...

的贷款额度156，500，000港元，其中澳门中行占80%，大丰银行占20%，贷款期限为自第一笔支款日期起计5年;利率以香港银行最优惠贷款利率(（略）)加 ：一、《股权抵押合同书》因所涉股份抵押担保未办理外债登记手续而违反了外债管理的强制性规定，依法应确认为无效合同，上诉人与答辩人对此均有过错，答辩人 ...

人的书面授权，故该保证承诺书不产生法律效力。三、浦北制药厂对本案借款担保合同的无效没有过错。理由:1、大输液分厂不知道借款人建昌水果综合场未经工商登记 过错，应由其与借款人共同承担责任。五、依据借款担保合同的约定，100万元借款中的50万元的还款期限是2002年7月，但被上诉人浦北农行一直不予追索，已 ...