才使该地升值至少在8000万元以上，从公正、公平角度出发应给金泉公司予以补偿。二一审判决引用最高人民法院《关于审理房地产管理法实施前房地产开发经营案件若干问题的 项目的费用可按审计报告确认的数额认定。由于金泉公司与海湾公司签订的合作开发观湖花园合同是无效合同，根据无效合同相互返还的处理原则，对金泉公司 ...

付款违约金（略）元。 被告辩称：一、原、被告签定的《抵押承包经营珠海华电印务有限公司合同书》为无效合同。1990年9月13日我国对外贸易部、国家工商行政 报告中的评估值人民币（略）元，计算半价为（略）元。装修费用则不予计价补偿。至于被告在庭审中增加的反诉请求，要求原告负担无法主张债权12万元的损失， ...

55．83亩，包括符某丁5．8亩在内，符某丁也已领取了2320元造林补偿款，故一审认定龚某某等人有119．23亩造林地在杨某某机耕地的石连园130亩土地范围内缺乏证据；2、杨某某与原部道村委会签订的补充协议违反民主议定原则，属无效合同；3、一审判决要求上诉人赔偿9538．4元给被上诉人龚某某等人 ...

执行本合同。滞纳金的计算方法是：宝安公司不能按时投资给盐田港公司，按未投资额计算，每日计罚万分之五的滞纳金给盐田港公司;盐田港公司不能按时交付补偿用地给 合同书补充协议》、《补充条款》、《补充协议》合法有效，《土地使用权转让合同》无效，适用法律正确，应予维持。盐田港公司已为宝安公司办理了15区《房地产 ...

评估报告中并未计算，因此，该部分损失亦应由垫江总厂自行承担。关于消防支队的反诉请求，因合同无效，其请求继续履行租赁协议不能满足。无效合同自始无效。 合同依据和法律依据，不予支持。关于腾退房屋和返还投资款问题，根据法律确定无效合同的处理原则，垫江总厂返还租赁标的物和消防支队返还投资款项，属于同时履行义务 ...

，上诉人据该无效合同所取得的36万元应返还被上诉人，并承担一定利息损失。上诉人收取被上诉人的36万元实为被上诉人代上诉人支付给海湘公司的补偿款(或赔偿款 年9月28日至判决限定履行之日止按国家银行一年期商业流动资金贷款利率计算)，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上诉人上诉称：一、本案讼争的36 ...

万元，其中：青苗补助费以每亩1200元计算共120万元，其他附着物补偿，主要是2000个坟墓的拆迁，每个以3000元计算共600万元。原告从1992年7 ＂行为人私刻单位公章或者擅自使用单位公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同书，以签订经济合同的方法进行的犯罪行为，单位有明显过错，且该过错行为与被害人 ...

)东民初字第X号民事判决，以被上诉人未办理商品房预售许可证为由，认定商品房出让协议无效，并判令被上诉人返还百货大楼X万元，赔偿损失（略）元。该判决已经生效 商品损失的补偿，优惠补偿11万元非购买房屋的前提。显然，双方对协议文本的理解发生了歧义。根据《合同法》第125条第一款的规定，即“当事人对合同条款 ...

和行政法规强制性规定。因此，海联公司以上列规章的规定为依据主张双方签订的合同无效，依据不足。上述两份合同的内容，除约定月利率20‰违反法定利率属无效 建筑工程进行相应修补。但考虑到三亚市政府主管机关已决定拆除该建筑工程并给予相应补偿，五冶三亚公司无须再对该建筑工程进行修补，其给付海联公司一定工程修复 ...

实际接受并处分，故此费用被上诉人应补偿给上诉人。因双方协议中明确约定，“利润”自2003年2月1日起计算，之前的时间被上诉人表示当时允诺是免费给上诉 ，不支持被上诉人原审反诉请求；要求确认合作协议书无效。 被上诉人罗某甲辩称：1、被上诉人作为房屋租赁合同的转租方的全部责任是将房屋交上诉人使用，并无为 ...