向房管局咨询办理房产的有关手续，得知原告购买的房产属于漯河市电业局的，被告根本无权出售此房……。”此理由不成立，认为双方签订的协议无效证据不足。 第二个 的买卖合同。而本案所涉房屋并不违反法律禁止性规定。 再次，我国实行不动产登记制度，不动产登记只是物权变动的成立条件，而非买卖合同的生效条件。本案中， ...

手续。 一审法院认为，根据法律规定，所有权人对自己的不动产或者动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记， 一致。 本院认为：王某某在与沙某某签订买卖协议时并未取得该房产的所有权，其无权处分该房屋，所签协议违反了法律法规的禁止性规定，属无效协议，应当返还 ...

该协议未违反法律、行政法规的规定，合法有效。徐某某已交付了购房款，并且实际占有、使用该房。铜山县房产管理局以卖房人顾某某提供的婚姻证明内容虚假为由撤销了 未提供证据证实上述记载于不动产登记簿的内容也同时发生改变，故曲某要求确认本市铜山新区鸿泰家园X-X-X号房屋归顾某某所有，其证据不足，本院不予支持。 ...

的执行措施。 关于D座酒店2、3、4、X层房产的权属。 依据物权法关于“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记不发生效力”的规定 的规定》第十七条关于“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记 ...

建行。 原审判决生效后，红桥工行以红桥开发公司抵押房产归已所有，红桥开发公司无权抵押为由申请再审，要求认定抵押无效。 经再审查明，原审判决认定事实无误。另 大厦，属无效民事法律行为，于法无据。首先，我国法律对不动产实施登记制度，即不动产以登记作为对其所有权的记载和最终确认，而红桥开发公司与红桥建行签订 ...

证，使用权人均为被告高新房产公司，并没有原告，国土使用证即便遗失，因国土部门有不动产登记簿备案，使用权人在没有申请变更的情况下也不会因此而改变。因此，仲裁 依法成立的法人，均具有使用国有土地的主体资格。原告认为仲裁裁决书明确了其实体权益，被告为无权处分人。因所争议的土地在转让时，国土证上及国土部门备案 ...

、财产损害赔偿纠纷。相邻关系是指两个或两个以上相互毗邻不动产的所有人或使用人，在行使占有、使用、收益、处分权利时发生的权利义务关系。不动产相邻 ”存在“含围墙所占土地”和“含围墙所有权及所占土地”两种解释，且规划国土部门无权对围墙进行确权，再者，国有土地使用权转让协议书没有证明罗某甲取得围墙的所有权， ...

、财产损害赔偿纠纷。相邻关系是指两个或两个以上相互毗邻不动产的所有人或使用人，在行使占有、使用、收益、处分权利时发生的权利义务关系。不动产相邻 ”存在“含围墙所占土地”和“含围墙所有权及所占土地”两种解释，且规划国土部门无权对围墙进行确权，再者，国有土地使用权转让协议书没有证明罗某甲取得围墙的所有权， ...

。 原审判决生效后，红桥工行以红桥开发公某抵押房产归已所有，红桥开发公某无权抵押为由申请再审，要求认定抵押无效。 经再审查明，原审判决认定事实无误。另查， 大厦，属无效民事法律行为，于法无据。首先，我国法律对不动产实施登记制度，即不动产以登记作为对其所有权的记载和最终确认，而红桥开发公某与红桥建行签订 ...

或北、宽度均是3.7米，长度均是24.4米。苏某丙主张其不同意颜某则无权出卖房产，因承认帐户收到莫某按颜某的指定汇入的购房款5000元， 家庭共同共有财产，根据《中华人民共和国物权法》第一百零三条规定：“共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系 ...