。原告认为，原、被告以自己的行为变更了原来合同转按揭贷款手续履行的时间节点，故合同应该继续履行，二被告单方解除合同无法律和合同的依据，故原告现诉至 综上被告认为原告已构成根本违约，根据合同及相关法律的规定，被告于2009年7月14日书面发函通知原告解除了该房屋买卖合同，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 ...

未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 潘某某不服，提起上诉称： 月1日将换房协议约定的自己用于交换的房屋又卖给了第三人刘某某，其行为有违诚实信用原则。原审认定事实清楚，但适用法律错误，上诉人应承担违约责任，而不 ...

决定。本院于2008年5月14日作出（2008）北民一初字第X号民事判决，被告理发管委会不服，上诉至安阳市中级人民法院。安阳市中级人民法院于2008年12月3 辩称，一、原告诉请返还房屋拆迁款没有事实和法律依据。二、原告购买单位办公、营业用房，存在严重的违法行为，不应受到法律保护。原告非法购买办公房的 ...

间房屋产权登记在其名下，并对房屋进行管理，其行为侵犯了原告的财产所有权。原告罗某甲要求确认讼争的三间房屋归其所有，并要求被告罗某丙返还该房屋符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条 ...

黄沪房地产公司追要损失。现在黄沪公司因违法经营被政府工作组处理，已没有任何赔偿能力，造成现在求房不得、追钱无门的状况，是房产管理局违法颁证的行为造成的 为李某某办理房屋所有权证时审查不严，将已被人民法院查封的房产为李某某办理了房证，违反相关法律规定。之后，又不积极履行撤销违法房证的行为。由于焦作市房产 ...

出劳某村X街X巷X号房屋，将房屋使用权交回被上诉人劳某乙，显然不利于执行。而且，上诉人也完全有给付余款的经济能力，并多次表明在被上诉人履行义务 双方的买卖行为已取得该村委会同意并办理了部分相关手续，双方的买卖行为符合有关法律规定，是合法有效的。上诉人上诉提出该《买卖协议》中买卖的标的涉及农村宅基地，《 ...

给正兴公司，违反国家有关法律规定，且至今未办理土地使用权变更登记手续，故正兴公司与华琼公司签订的《联营开发合同》、《联营开发补充合同》和《房屋出让合同》，均应 无效后，华琼公司因该无效民事行为而取得的财产，应当返还给受损失的一方，有过错的一方应赔偿对方因此所受的损失，而正兴公司并无过错。故华琼公司应将 ...

名义贷款，数额特别巨大；在无工程发包权情况下，与他人签订合同发包工程或口头承诺发包工程，收取各种名目的保证金，数额特别巨大，其行为构成虚报注册资本罪、 验资等方法欺骗工商行政管理部门取得经理部营业执照，其注册手续、程序均不符合有关法律规定，应宣布无效。1997年铁十三局工作组将经理部的三枚公章收缴后， ...

具备以下条件：1.行为人具有相应的行为能力；2.意思表示真实；3.无违反法律或者社会公共利益。本案中被告李某与被告韦某签订的《房屋买卖协议》是债权行为， ，《中华人民共和国合同法》第四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告常某的诉讼请求。并决定本案案件一审受理费 ...

具备以下条件：1.行为人具有相应的行为能力；2.意思表示真实；3.无违反法律或者社会公共利益。本案中被告李某与被告田某签订的《房屋买卖协议》是债权行为， ，《中华人民共和国合同法》第四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告常某的诉讼请求。并决定本案案件一审受理费 ...