法律的保护，当事人应当按照约定严格履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同，否则依法应承担民事法律责任。本案原告兴成发公司与被告深建公司订立包销协议后， 公司应于本判决生效后十日内偿还原告兴成发公司标准样板房装修款人民币417，400元及其利息(利息按中国人民银行同期同类贷款利率从2001年5月29日起 ...

，以折价或者变卖抵押物的款项优先得到偿还的贷款方式”。国家实行房地产登记发证制度，目的在于保障权利人的合法权益。房地产权利证书是权利人享有房地产物权的法律凭证。上诉人 负行政赔偿责任。国家赔偿法确定了只赔偿直接损失的原则，本案贷款从上诉人财务公司贷出后由新胜公司和百胜公司使用，该笔贷款未存入银行并直接 ...

乐楼X楼。 法定代表人：黄某某，董事长。 委托代理人：胡清元，环庆公司法律顾问。 被上诉人(原审原告)：广州市佳欣怡贸易有限公司(下称佳欣怡公司)。住所地： 后十日内履行完毕，逾期则按中国人民银行贷款利率双倍计付迟延履行期间的债务利息；(五)驳回旭飞公司对佳欣怡公司的诉讼请求；(六)驳回金牛公司、钱海 ...

发生；由于原告和西樵房产公司对所担保协议项下的法律关系进行了变更，并未通知担保人，因此西樵发展公司不承担任某责任；在重审期间，原告已经放弃了对担保人担保 年8月15日合同(澳字（略）)6500万港元。上述四项贷款，西樵发展公司已向景达公司偿还港币2000万元。西樵发展公司向景达公司提供南海市西樵山碧云 ...

人民币（略）.72元符合中国人民银行关于利率的规定，本院应予采纳。信托公司抗辩认为其承担上述借款的偿还责任是基于行政手段，公司名存实亡，无法偿还借款本息的理由没有法律依据，本院不予采纳。 本案中，江门财局为五邑公司上述借款出具了一份《不可撤销贷款担保书》给江门中行，明确了保证 ...

，并按银行规定加收罚息。”和《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的法律规定，江门 责任，该通知书不适用于无效担保，江门财局对本案贷款本息的偿还无需承担任何责任。对于江门中行和江门财局争议的几个焦点问题，本院认为： (一)、关于《 ...

区公司发放了借款。借款期限届满后，江门侨区公司仅偿还部分贷款本息，江门财局亦未有履行其连带保证责任。江门中行对两被告进行催收，未果。目前尚欠贷款 贷款，并按银行规定加收罚息。”和《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的法律规定，江门 ...

了部分利息，依照《借款合同条例》第十六条“借款方不按期偿还借款，贷款方有权限期追回贷款，并按银行规定加收罚息。”和《中华人民共和国民法通则》第八十四 不生效，实际上就排除了江门海棉厂的担保责任而加大了保证人承担保证担保责任的风险，甚至会出现转嫁全部还款风险给保证人的法律后果，江门中行、江门海棉厂不办理 ...

给储户，并从存款之日起至本判决确定还款之日止按银行同期活期储蓄存款利率分别计付存款的利息损失，逾期清付，则依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条 的介绍，是其自行决定贷款给该单位发展房地产生意，正是由于朱树深私下的投资决定而直接导致款项无法收回，造成素社储蓄所的巨大损失，其主要责任在朱树深的故意 ...

有效，被上诉人应对此行为负责任，原审判决已经认定李耀祺当时作为被上诉人的法定代表人，但说其参与协商作出的表示要经过董事会表决才能产生法律效力，也就是说达成的 年6月1日起至款项还清之日止按银行同期贷款利率计算)。由于水泥厂对收取港澳公司的720万元的法律事实予以认可，故本院确认港澳公司与水泥厂之间存在 ...