秦某丁 委托代理人吴建，河南大河律师事务所律师。 上诉人刘某甲与被上诉人秦某丙财产权属纠纷一案，秦某丙于2008年6月6日向郑州市二七区人民法院提起诉讼，请求： （刘某川之姐）出庭作证。用以证明涉案房产是刘某川及刘某乙的夫妻共同财产。被上诉人认为，证人一审未出庭，二审不能做为新证据，且认为证人与上诉人 ...

日作出（2005）汉民一终字第X号民事判决，已经发生法律效力。刘某某就财产处理部分向本院申请再审。本院于2005年6月1日作出[2005]汉民再字第X号 女性基本的居住权的上诉理由不能成立。双方争执的焦点是一笔户名为彭某某、证号为x的身份证办理的存款人民币x元，是否属于夫妻共同财产。首先，最高人民法院 ...

洗衣机一台、冰箱一台，另还有旧衣柜一只是被告家人暂时给原、被告使用，不属于夫妻共同财产，债务有：欠被告堂哥宁某林5000元、欠宁某辉5000元、欠宁 间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内 ...

株洲县X镇X路向阳小区D栋的一套房屋及车库属于夫妻共同财产，是夫妻共同购买的，但是又承认该处房产是买给儿子张章某。现该处房屋的房屋产权证及相应 从原告章某某提供的证据以及被告张某某的质证意见来看，足以认定该处房屋及其车库不属于夫妻共同财产，而是原、被告婚生儿子张章某人所有。至于被告张某某辩称原告章某某 ...

追偿权转让给原告。本案欠贷车是被告张某某和被告彭某某夫妻关系存续期间所购，属夫妻共同财产，被告彭某某是共同债务人，为维护债权人合法权益，故向法院 对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张某某、被告彭某某经合法传唤，拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。被告张某某向工行南礼士路支行贷款购买车辆 ...

按揭方式购买的房屋；对证据17的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为曹某某不是赠与房屋，而是转让房屋，将转让写成赠与，目的只是想减少所交的契税；对 共同债权和共同债务进行了明确分割。曾某艳在离婚时故意隐瞒、转移了以下夫妻共同财产：（1）2003年1月8日曹某某购买了坐落于长沙市芙蓉区杨家山东方之 ...

的诉讼请求，因其中的电视收视费和电话费原告在双方离婚前已付清，不属于原、被告夫妻共同债务，现原告主张被告承担上述费用缺乏事实及法律依据。而原告提出被告 共同财产的法律关系分割这两笔财产。上诉人向一审法院提出的夫妻共同财产有两笔，住房补贴是夫妻按政策享受的住房补贴费，该费用被上诉人何时领取上诉人不得而知 ...

人还是相继数次共计拿出x.00元参与偿还银行贷款。充分说明了上述房屋属于夫妻共同财产。上诉人既不是借钱给被上诉人购买上述房屋，要还借款，也不是 。 本判决为终审判决。 判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限 ...

归原告所有，由原告给付被告x元房屋价款比较适宜。对于夫妻共同财产“29寸”彩电一台，原告自愿放弃分割，不违背法律规定，本院照准。对原告提出的借杨某华x 夫妻感情确已破裂，双方当事人均表示同意离婚，原审判决准予离婚判决适当。对夫妻共同财产分割是合理的。原审判决对双方购方的资金来源情况，作了详细调查，从西 ...

合同和按揭手续、抵押合同原件、维修基金票据、不动产发票以及吕某某与申晓华的夫妻关系证明和申晓华的身份证原件。 原审法院认定上述事实，采信了商品房买卖合同、 义务，吕某某签订无效合同产生的责任与申晓华无关。即使贺某某不知道房屋为申晓华个人财产，误认为是夫妻共同财产，吕某某作为部分共有人擅自处分共有财产， ...