，不敢不给钱也不敢报警。经郑某乙辨认，被告人汪某就是在早点摊吃早点时声称手被烫伤的男子；被告人庄某某就是自称是被烫伤男子哥哥的人。 3、 以此相要挟，结伙敲诈他人钱财，数额较大，三被告人的行为均已触犯了刑律，构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人孙某某、庄某某、汪某犯敲诈勒索罪 ...

当时砍陈某某的不是黎某甲，黎某甲所砍的人也不是陈某某。3、原审判决认定黎某甲涉嫌敲诈勒索一案，也证据不足。本案关键证人王某丙证言并没有提到黎某甲敲诈 ，证明1996年他们村的黎某癸曾送一个腿部受伤的福建女人到他那里治疗，听说这女人的伤是被黎某癸的哥哥黎某甲用双管鸟铳击伤的。 6、证人刘某壬的证言，证明 ...

组织、领导黑社会性质组织罪、故意杀人罪、故意伤害罪、抢劫罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法持有枪支、弹药罪、赌博罪、重婚罪；犯抢劫罪、非法拘禁罪是主犯 提出：其被抓后即主动交代了赌博罪行，属于自首，且犯罪情节轻微，原判量刑过重，要求从轻处罚。 被告人蔡某某的辩护人为其辩护提出：蔡某某不是香港 ...

拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押在广州市黄某区看守所。 广州市黄某区人民法院审理广州市黄某区人民检察院指控原审被告人李某、王某甲犯敲诈勒索罪一案，于2006 溜冰场的保安员、职工或者老板亲属，其证言与本案由利害关系，不宜采信；4、其不是主犯；5、其和王某甲对被害人只是口头威胁，没有实施暴力，既无造成 ...

当场交出数额巨大的钱财行为已构成抢劫罪的犯罪要件。被告人刘某及辩护人以此笔款不是曾辉的合法财，是赌博所得，不受法律保护，认为对曾辉的行为不构成犯罪 某及辩护人的辩护意见不予采纳;被告人刘某对被害人刘某甫实施敲诈勒索时已向侦查机关报案，且被告人刘某是被设伏的公安干警当场抓获，被告人刘某虽然获取了钱财，但 ...

时许，被告人范某在沙坪坝区收到刘某乙交付的（略）元后，在建设银行存款时被公安人员捉获。指控的证据有被害人李某癸陈述，证人刘某乙、邓某丙、胡某 某癸在商业活动中的违法行为虽有威胁成份，但揭露违法行为本身是出于正义感采取的合法行为，不能认为是敲诈勒索的手段。范某向某社索要自己的合法劳动报酬，虽然方式不当， ...

未拿张某某给的8000元钱，要求对其从轻处罚。 被告人刘某提出，刘某观上不是去敲诈，而是去帮忙，也未分钱。案发后，自己主动投案自首，如实供述自己的 、马某甲犯敲诈勒索罪的罪名成立，但其中10万元，三被告人在犯罪过程中，自动有效地防止了犯罪结果的发生，未造成损害，是犯罪中止；被告人黄某曾被判处有期徒刑， ...

丹东市看守所。 丹东市X区人民检察院于一九九八年十二月二十五日以被告人王某犯有强奸、抢劫、敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。 钱时，被公安机关干警抓获，被告人王某的行为构成强奸、抢劫、敲诈勒索罪，应依法惩处。被告人王某辩称：我与李某发生性行为属实，但不是强奸， ...

、上诉人不是主犯。 常德市人民检察院出庭意见为：1、本案事实清楚，现有证据足以认定，认为原审判决认定事实错误的上诉理由不成立。2、本案应定性为敲诈勒索罪， 或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当 ...

施工相要挟，诈取杨××5000元人民币、李××7000元人民币后，方让两家施工，该款被村X村民瓜分。 上述事实，有一审法院经庭审质证、认证的下列证据予以证实： ，勒索他人财物，且数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应实行数罪并罚。被告人李某辩解称：自己不是组织、指挥者，没参与任何妨碍法院执法活动。经查 ...