单据，对其他单据的真实性无法确定，不予认可。第25、26页交通费无法判定是因为什么发生的，没有起止点，没有日期，无法判定。第43页复印、打印，看不出 申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 代理审判员黄超 人民陪审员苏平 二○○五年十一月十四日 书记员金馨 本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。...

，所做的所谓证言不具有证据效力。作为同案的被告杜某某不是什么证人，而是当事人，是被告，不能以证人的身份出示证据。三、一审判决适用法律错误。一审法院不 申请强制执行的期限为六个月。 审判长张兆龙 审判员付锡勇 代理审判员冯辉 二OO六年九月二十六日 书记员潘静 本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。...

、销售过冰袋的数量为x个；对证据8真实性不予认可，不能证明与本案有什么关联性；对证据9真实性予以认可，可证明原告为本案收集证据及诉讼所支出的相关费用 专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。从x.6的外观设计专利证书随附的该外观设计专利的主视图和后视图可以看出，该专利是一个长方 ...

是不真实的，没有任何依据。对3-2、程序及形式上的质证意见同上，张某甲后期是指什么，为什么原告方仅凭一个不明确后期就认定要更换十次，是可以配置， 的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 代理审判员黄超 人民陪审员唐红明 二○○五年九月二十日 书记员金馨 本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准...

。但对原告主张的第二项诉讼请求有异议，被告认为，抵押物应以登记为准，抵押房产审批表上记载的抵押物是x房产证项下的第一项X层13间砖混结构房屋，该抵押物 层13间的房屋享有优先受偿权。 本案原、被告双方争议的问题是：原告享有优先受偿权的抵押物是什么 针对该争议，原告向本院提交了1999年5月21日嵩明县 ...

。 原告对1-6真实性没有异议，认为被告以与原告相同的方法使用原告的进货渠道，证据5、6、8不能证明什么问题，而且安某假发片是需要技术的。对证据7有 的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长吕江 代理审判员蔺以丹 代理审判员蔡涛 二○○四年六月四日 书记员陈红 本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准...

残日应以原告第一次的定残日，即2005年8月12日为准。原告的误工时间应自2005年3月19日至同年8月12日，共143天。根据上述司法解释 原审判决判非所诉。在民事诉讼中，原告起诉什么，法院就审理什么。本案案由是雇员受害赔偿纠纷，被上诉人是以上诉人是雇主为由，诉请上诉人承担雇员赔偿责任(见被上诉人的 ...

协议受到了x.32元的损失和风险。 原告的质证意见为：该贷款组成部分完全是被告方自行发放的,虽然是以原来振兴营业部的名义,但对贷款的发放与审批完全是由 一致，达成如下协议1、交接日期为1999年3月31日，债权债务均以双方核实确认金额为准；2、振兴营业部1997年3月31日前发放的贷款余额移交给甲方， ...

土建部分进行工程施工，合同价款约定为人民币552万元(含税)，并约定最终结算以决算为准。合同签订后，被告地勘院成立了“地矿格尔木地质工程勘察院工程项目部”， 被告李某某在购买钢材时与被告地勘院是什么法律关系的问题。 原告董某某认为：被告李某某在与其签订购销协议时是以被告地勘院水源地项目部管理人员的身份 ...

民事责任。原告对岗厦小学的诉讼请求应予驳回。对于原告提出赔偿的医药费应以正规医院的医药费票据为准，凭票计算，并应扣除从事发至1999年12月5日期间由被告尹 或认定没有证据支持1、1999年11月17日上午第四节应当是上什么课谁是任课老师实际上是上了什么课由谁讲课一审判决对此没有认定。2、方彬仰是被' ...