辩称，我中心销售的《世界名著1300》都是从时代光华公司进的货，不知其中是否有盗版产品，故不同意华韵公司的诉讼请求。 本案在诉讼过程中，时代光华 分别侵犯了时代光华公司对涉案二软件享有的著作权，因此应当各自承担停止侵权、赔礼道歉、消除影响和赔偿损失的责任。本院将分别考虑华韵公司、中基伟业中心的侵权情节 ...

，一氧化碳无法排出而引起，过错在于谢某莲，理应由谢某莲承担全部责任。因此，原告要求我们赔偿其女儿谢某莲死亡的经济损失，没有事实和法律依据。(3)、 (一)真实性没有异议，对某证明内容即煤气中毒致呼吸衰竭而死有异议。因未解剖，无法了解死因，死者是否有其他疾病而致死，不清楚；对某某(二)真实性没有异议，对 ...

熊某山。原告的受伤，我们有责任，但原告的父母作为监护人对原告未尽到监护责任，也是损害发生的重要原因，原告方自己应承担相应责任。关于赔偿范围及数额应依据相关法律规定 每日十元支付熊某甲护理费共计—百三十元；熊某甲虽未做轻伤鉴定以确定是否构成轻伤，但鉴于熊某甲年龄较小，被狗咬伤头颈部受到—定惊吓，王某某应 ...

安全法》第七十六条仅仅是赋予受害人直接向保险公司行使赔偿请求权的权利，至于保险公司是否应予赔偿、赔偿多少，则必须依据保险法、最高人民法院的有关司法解释、保险 第三者责任保险，保险限额为50万元，上诉人在此责任范围内承担赔偿责任于法有据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：根据《中华 ...

草本和定稿本，其中连云港市公安局海州分局调取的是定稿本)，但未指明该两种版本是否有区别，以及区别何在的事实，单凭该证据并不能证明被告提交的证据1即为 其已出口的侵权产品挤占了原告应享有的市场份额，给原告造成了实际损失承担相应的赔偿责任。本案中，双方当事人均认可被告实际已出口侵权产品为36万美元左右。就 ...

双方当事人争议焦点为： 1．原告挂靠万华某司经营，万华某司是否按原告委托，为其办理了合法有某的车辆保险合同； 2，原告所受损失，万华某司认为应 交，对其辩称意见本院不予采纳。对原告、被告万华某司、第三人主张办事处承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告办事处请求驳回原告对其起诉的意见，本院予以采纳。 ...

没有权利和义务去了解汇款人或收款人的意图并代替当事人完成投资行为。本院认为，农行是否有责任应当依据银行结算支付制度加以衡量，在本案中，天龙公司的函不能成立阿贝 ，它导致了该款被冒领，使阿贝斯公司失去了对款项的控制，因此农行应当承担赔偿责任。现有证某尚不足以证某农行区分行将款解付给天龙公司和孙晓枫符合阿 ...

受房某财的指示修缮房某，其受伤所造成的损失，房某财作为雇主应当承担赔偿责任。原告主张的医疗费，因其中的140元，被告已经支付，故对该部分不予支持； 房某某与被上诉人赵某某的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：被上诉人赵某某的伤是否是为上诉人房某某修房某所造成的。 针对争议焦点，上诉人房某某当庭提供录像 ...

出资，而其他应付款中的欠款，只能证明当时欠款的事实，之后双方又继续经营，该款是否为邢某某已经代原告偿还，原告证据不力，原告要求被告将该部分款项支付给原告的 由乙方自补资金，不得停车，如因超出部分流动资金到位不及时造成损失的，有乙方承担赔偿责任。2005年12月5日王某某（甲方）与杨某某（乙方）签订补充 ...

了项目备忘录之后解决了此问题，但发货问题仍未解决，要求驰通达公司三日内明确是否有供货能力以使项目顺利实施；8月12日，驰通达公司再次发出备忘录，要求 无效文件，致使工程直至2005年11月25日才结束，天达公司应按照合同约定承担违约责任。二、天达公司的起诉已经超过诉讼时效。在驰通达公司支付第二期工程款 ...