公司，在对乘客因事故所遭受的损失作了赔偿后，依法取得了就该部分损失要求被告太平洋公司在第三者责任险保险金某内给予赔付的权利。故原告要求被告依《中华人民 适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》之规定，判决：被告中国太平洋财产保险股份 ...

一节，因在病历记录中医生只注明左足舟骨如疼痛加量可行二次手术及是否进行二次手术是不确定的事情，故此主张本案不予支持。对尹某某提出的误工费、护理费 《道路交通管理条例》的有关规定，给尹某某造成伤害，应按责任对尹某某的损害结果给予赔偿。尹某某骑活节三轮车驶入机动车道的行为亦违反了《道路交通安全条例》的有关 ...

等，则因原告没有支出之依据或属车辆未修复而不必支出的费用等，不应给予赔偿。被告认为原告的停运损失只能依广东省公安厅公布的关于误工费的有关标准计算且其他 一条、第三十五条以及最高人民法院法释[1999]X号《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》的规定，判决如下： 一、被告南伟公司 ...

，伦某某对龚某某的人身损害既没有侵权行为又不存在过错，龚某某要求伦某某给予赔偿于法无据，原审判决认定事实与适用法律错误，请求撤销原审判决，依法改判。 损害赔偿纠纷。 当事人争议的焦点首先是王某某与龚某某、刘某某之间的关系是否为雇佣关系。原审判决在认定上述关系的过程中，以调解协议书在王某某提供的协议书 ...

依据、在内容和程序不违法，但判决没有引用具体的法律条文．对被上诉人扣押行为是否合法不作认定，显属事实不清；2、被上诉人扣押上诉人的摩托艇没有法律依据 返还摩托艇，待本判决生效后，由被上诉人再作处理。上诉人请求因被上诉人的扣押摩托艇行为造成的损失给予赔偿，因无事实和法律依据，不予支持。上诉人称行政赔偿 ...

。 原审法院认为，公民享有某命健康权，当身体健康遭受侵害时，受害人有某要求侵权人给予赔偿。本次事故经郑州市公安局交通巡逻警察支队第四大队认定由李某丁负事故全部 一审判令支付继续治疗费用不符合法律的规定，因为被上诉人并未实际支付此费用，且该费用是否在将来发生是不确定的。一审判令支付的误某计算错误。3、一 ...

某负事故的全部责任，卢某无责任，因此，对许某给卢某造成的损失，许某应该给予赔偿。许某称卢某给其妻子造成损害，要求在本案中提出反诉，因其妻子是独立的民事主体，而本案的诉讼主体是许某与卢某，对其妻子的损害后果卢某是否应该承担责任与本案不属于同一法律关系，原审在本案中不予审理正确，本院予以维持；对于卢某 ...

柳州中心支公司辩称：本公司会按照交强险条款、条例的规定，对原告合理的请求给予赔偿；原告诉请中不合理的部分，不应得到法院的支持。 在举证某限内， 法定赔偿义务人的被告之一中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司的参加下达成的，该协议的内容是否得到保险公司的确认，就不得而知了。故被告廖某丁与原告陆某甲 ...

委托（略）价格认证中心对财产损失进行鉴定，认定直接经济损失金额9549元，现要求四被告给予赔偿。为支持其主张，并向本院提供以下证据： 1、营业执照，拟证明原告的主体资格； 的焦点是被告夏某甲、夏某乙、夏某丙、夏某丁作为本案的被告主体是否适格，经庭审查明，损坏原告台源供销社围墙的行为不是四被告所为，且四 ...

5000元，交通费用因其在长沙住院出院后返回澧县交通费超出规定，但可酌情考虑给予赔偿为200元（返回澧县X镇按2人车票计算），共计损失为x.73元 本案中澧县电力局高压电线作业，客观上造成了李某某的人身损害结果，不论澧县电力局是否有过错，按照《中华人民共和国民法通则》第123条的规定，即使澧县电力局为 ...